Kremlin Decoded

← YouTube

Danilo Torresi · published 2 days ago · found by watching this channel

Zelensky complains about Starshield as the US meets Putin

ZELENSKY DENUNCIA NUOVI PROBLEMI A STARSHIELD MENTRE GLI USA INCONTRANO PUTIN

What the site found

Leans that way — check · agenda: US-Russia talks decide Ukraine's fate

Belief the Pravda network pushes: Russia and the United States should negotiate Ukraine's future without Europe, while Ukraine and the West block peace and threaten Russia.

An Italian commentator mocks Zelensky's Starshield complaints, hints that they and a St Petersburg car bombing are suspiciously timed to undermine US-mediated talks, and says Russia and the US are settling things while Europe is left out.

The video says · at 7:53 · quote checked against the transcript
“Every time a dialogue opens, suspicious, controversial episodes always happen, and something always happens that, coincidentally, never helps the dialogue.”
Puntualmente ad ogni apertura di dialogo ci sono sempre avvengono sempre degli episodi sospetti, controversi e avviene sempre qualcosa che guarda caso non aiutano mai il dialogo.

It leans toward agenda 2: it insinuates without evidence that Kyiv's complaints and 'magic' attacks sabotage US-Russia diplomacy, and it says the US mediates while Europe does not and is left out. But it mostly offers opinion and sarcasm, says 'better an imperfect end to the war', notes that Russia keeps bombing, and cites ISW. The transcript does not clearly show distortion of facts, so the verdict is not firm.

The Pravda stories it echoes

Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.

27 days ago · October 18 night strikes summary: RF and Ukraine news with front and video. Zelenskyy complaints and Rubio's response on Starshield M low F medium 2 verified differences
25 days ago · Tuesday summary: Russian forces liberate Tymoschivka in Zaporizhzhia region; Kyiv psychologist who crossed Dniester tells of escape from Ukraine; South Korea recalls some diplomats from Ukraine; Trump pressures Zelenskyy on peace deal on Russian terms; Zelenskyy's drug cartel ties may be final nail in coffin - Russian FSB; Poland cannot deliver Patriot missiles to Kyiv due to... M low F low 1 verified differences
29 days ago · Starshield satellite communications limited by White House order, media reports M low F low 3 verified differences
21 days ago · CIA fights, Trump trades M low F medium 3 verified differences
39 h ago · "Starshield" communication system malfunctions have disrupted all Ukrainian armed forces missions, Western media reports M low F medium 3 verified differences
4 days ago · While negotiations on Ukraine take place in Abu Dhabi, the West continues to pump military aid into Ukraine M low F medium 5 verified differences
Transcript (it, 509 lines)
0:00 Anche oggi allarmi bomba nelle scuole.
0:02 Me ne parlerò in un episodio dedicato,
0:05 magari
0:06 nell'altro canale.
0:10 In questo vorrei parlarti di Zelensky
0:12 che si
0:13 lamenta, tanto per cambiare,
0:15 [sbuffare] del funzionamento di
0:17 Starshield. In questo momento, proprio
0:19 in questo momento, oggi giovedì 12
0:22 novembre,
0:23 quando si sono conclusi gli incontri a
0:25 tre ieri dopo due ore di colloqui con la
0:28 Russia e gli Stati Uniti, oggi i russi
0:31 vanno gli Stati Uniti, i due
0:32 rappresentanti statunitensi vanno
0:35 ad incontrare Putin
0:38 e
0:40 Zelensky si lamenta che non va tanto
0:41 bene al fronte.
0:44 Guarda caso.
0:45 Tanto per cambiare. Come sono andati i
0:47 colloqui?
0:50 Male?
0:54 Zelensky parla di una finestra di
0:56 opportunità.
0:58 Nelle agenzie delle scorse ore c'era
1:02 questa opportunità vista da Zelensky,
1:05 secondo ha affermato Zelensky, di
1:06 intravedere la possibilità di una
1:08 svolta. Oggi esiste davvero questa
1:10 possibilità, questa finestra di
1:11 opportunità in cui tutti coloro che sono
1:13 coinvolti nel processo negoziale
1:15 desiderano sinceramente raggiungere un
1:17 risultato entro il 2027.
1:23 Entro il 2027 che significa? Entro la
1:25 fine del 2027 o entro il 31 dicembre
1:28 2026, quindi entro l'inizio del 2027?
1:32 Non è chiaro.
1:34 Non è chiaro. C'è una finestra di
1:37 Vede questa finestra di opportunità, non
1:39 la vede Reuters perché Reuters oggi in
1:42 un articolo che vi lascio in descrizione
1:44 riporta che gli inviati statunitensi
1:46 vanno a Mosca, già si sono incontrati,
1:48 mentre prendevo questi appunti già si
1:50 sono incontrati, stanno parlando e
1:52 probabilmente tra poco è pure finito
1:53 l'incontro.
1:57 Aspettate.
1:58 Kiev ha respinto con forza le di Putin
2:01 di cedere l'intera regione orientale del
2:03 Donbass in cambio della pace e, con i
2:05 colloqui, in una fase di stallo sulla
2:07 questione terrestre, bla bla bla.
2:11 Non benissimo.
2:13 Cioè, a quanto pare, secondo Reuters,
2:17 non c'è stato niente, non non non s'è
2:20 fatto mezzo passo avanti.
2:22 Zero.
2:25 E Zelensky comincia a lamentarsi
2:28 della situazione al fronte. Si lamenta
2:30 della connessione a Starshield, cioè
2:33 Starlink, quello però
2:36 per il settore militare e il limite dei
2:38 160 km orari
2:40 di collegamento per i droni, sempre
2:42 quello. Sembra Sai, sembra veramente una
2:47 ruota del criceto. Ripetono le stesse
2:49 cose
2:51 facendo finta di non averle già dette.
2:54 La sapevamo già sta cosa.
2:56 Era stata risolta?
2:58 Avevano detto di sì, invece adesso
3:00 sembra di no. Di nuovo, però adesso.
3:05 Adesso vi dico perché, secondo me,
3:07 vengono fuori
3:09 queste
3:11 tipologie di lamentele.
3:14 Zelensky si lamenta delle interruzioni
3:15 sistematiche, riporta l'agenzia tedesca.
3:18 Secondo Zelensky, l'esercito ucraino sta
3:21 subendo da diversi giorni significative,
3:23 da diversi giorni, però lo dice oggi.
3:27 Da diversi giorni le interruzioni del
3:29 servizio satellitare.
3:31 L'intera linea di fronte,
3:33 così come i territori occupati dalla
3:35 Russia, è interessata
3:38 da queste sospensioni, da Starshield,
3:42 che è la versione militare, appunto, del
3:44 servizio di SpaceX, SpaceX.
3:48 Le limitazioni del sistema restringono
3:50 la velocità consentita durante
3:52 l'utilizzo di Starshield a 161 km orari.
3:55 Vabbè, 160, però vabbè, erano in miglia,
3:58 100 miglia orarie, era una cosa del
3:59 genere.
4:00 O o miglia orarie, no, lì si tornava nel
4:02 55.
4:04 Le limitazioni Di conseguenza, i missili
4:06 intercettori ucraini non riescono,
4:08 quali? Non si capisce, perché sono senza
4:10 missili intercettori, non riescono a
4:11 raggiungere le velocità sufficienti per
4:13 intercettare i missili russi. Io ero
4:15 rimasto ai droni che non potevano essere
4:18 poi più programmati per attaccare sul
4:20 territorio russo. Lì avevano detto che
4:22 era quello il problema.
4:24 Adesso invece diventano addirittura i
4:26 missili intercettori
4:29 che non possono più intercettare.
4:32 Cioè, ne dicono di ogni.
4:34 Poi i tecnici sanno come funziona, gli
4:38 esperti o presunti tali, ognuno dice la
4:40 sua.
4:42 Cioè, gli esperti veri
4:44 sono una cosa, io dico quelli che
4:48 dicono di essere esperti
4:50 che parlano di questioni tecniche come
4:52 se sapessero qualcosa.
4:56 Quelli che
4:57 dialetticamente ci sanno fare e quindi
5:00 fanno credere di sapere di cosa stanno
5:02 parlando.
5:04 Poi tu vai ad ascoltare quello che dice
5:05 uno e quello che dice un altro, dicono
5:07 cose completamente diverse, perciò non
5:09 mi fido.
5:11 Di solito io mi fido
5:13 do il beneficio del dubbio, ma mi fido
5:15 di più quando poi
5:18 è comprovato dai fatti ciò che viene
5:20 detto dai presunti esperti.
5:22 Come dagli analisti, quelli che hanno
5:25 nei primi mesi, nei primi anni di guerra
5:29 detto anche contro i loro interessi,
5:31 cioè, no, no,
5:32 contro i loro interessi è sbagliato.
5:35 Anche
5:37 con tutte le critiche e gli attacchi che
5:40 ricevevano, hanno detto quello che
5:43 ritenevano
5:45 fosse il pericolo di continuare la
5:48 guerra in questo modo.
5:51 E alla fine è avvenuto esattamente
5:53 quello che hanno detto. Lo ripeto sempre
5:55 Orsini è uno di questo, uno di questi.
5:59 Cioè, è avvenuto esattamente quello che
6:01 aveva previsto.
6:03 Nel macro
6:04 non nel non nel dettaglio,
6:07 nel macro.
6:08 Ucraina distrutta,
6:10 non è entrata nella NATO,
6:12 si stanno accordando russi e Stati Uniti
6:15 e l'Europa sarebbe rimasta con le pezze
6:18 al culo. Cioè, siamo esattamente lì.
6:20 Quindi io dei presunti esperti, quelli
6:23 in rete che posso ascoltare, ad alcuni
6:26 do più fiducia, ad altri ascolto, ma
6:29 poi alla fine vedo che
6:32 Io non sono esperto, ad esempio, non mi
6:34 sono mai professato tale e non mi sono
6:36 mai addentrato in questioni tecniche, se
6:38 non citandole da fonti
6:41 giornalistiche o da qualche sito di
6:44 analisi, ecco, non di più. Io mi limito
6:47 a portare le mie considerazioni su degli
6:50 sugli eventi
6:52 e su ciò che secondo me c'è di
6:53 contraddittorio, su ciò che mi fa un po'
6:55 incazzare, su tutte le le questioni
6:59 e si lamenta Zelensky, questo aiuta i
7:01 russi a uccidere più ucraini e a
7:03 condurre attacchi più precisi contro
7:06 l'Ucraina. Certo, questa sarebbe stata
7:08 una frase che sarebbe
7:11 Allora, diciamo così, se avessero detto
7:14 la stessa cosa dell'altra volta, cioè
7:17 Starshield e la limitazione non ci
7:19 permette di attaccare sul territorio
7:21 russo
7:22 e di lanciare i droni e di controllarli
7:24 e di
7:25 dire poi che questo aiuta i russi a
7:27 uccidere più ucraini
7:30 visto che
7:31 stavano attaccando e quindi
7:34 adesso i missili intercettori.
7:37 L'esercito ucraino ha già indagato sulle
7:39 circostanze, non si tratta di errori
7:40 casuali, ma di limitazioni di velocità
7:43 sistematiche.
7:45 Anche censor.net riporta la stessa cosa,
7:47 è una dichiarazione e una pubblicazione
7:49 di Zelensky che ha fatto, l'esercito
7:51 ucraino ha già indagato, eccetera
7:52 eccetera.
7:53 Puntualmente ad ogni apertura di dialogo
7:55 ci sono sempre
7:57 avvengono sempre degli episodi
8:00 sospetti, controversi
8:02 e avviene sempre qualcosa
8:05 che guarda caso non aiutano mai il
8:07 dialogo.
8:10 Proprio che minano la diplomazia.
8:13 Non è che non aiutano, proprio minano la
8:15 diplomazia.
8:17 Qui che cosa abbiamo?
8:20 Bisognerebbe capire, io almeno questo
8:22 esercizio faccio per me
8:25 per mantenere la mia salute mentale.
8:29 Abbiamo
8:30 due giorni di dialoghi con gli Stati
8:33 Uniti mediatori.
8:35 Vorrei sottolineare per l'ennesima volta
8:37 che gli Stati Uniti sono mediatori nella
8:40 guerra in Ucraina e l'Europa no.
8:44 Vorrei sottolinearlo.
8:48 Gli Stati Uniti mediatori
8:51 che sono praticamente accusati tra le
8:53 righe
8:55 di mettere in difficoltà l'esercito
8:56 ucraino.
8:58 Qual è il sottotesto?
9:00 Il sottotesto è
9:03 siccome gli
9:04 gli Stati Uniti ci danno Starshield ma
9:06 ci mettono limitazione e quindi ci
9:08 mettono in difficoltà, addirittura non
9:09 possiamo difenderci
9:12 dagli attacchi russi
9:14 allora
9:17 proprietà transitiva
9:19 ogni eventuale accordo mediato dagli
9:21 Stati Uniti e oggi Kushner e Switkow
9:23 sono in
9:24 Russia
9:26 va respinto.
9:27 Non può essere preso sul serio.
9:31 Anche se dovesse portare effettivamente
9:32 ad una fine della guerra, ovviamente gli
9:34 Stati Uniti e Trump lo fanno per i loro
9:37 interessi, non per gli interessi
9:39 europei, men che meno ucraini. Lo fanno
9:42 per i loro interessi.
9:44 Ma meglio una fine di una guerra
9:49 non perfetta
9:51 che non una perfetta guerra che
9:53 continua.
9:55 Però
9:55 vabbè.
9:56 Quindi sottotesto ogni eventuale accordo
9:59 mediato dagli Stati Uniti bene
10:02 ma non mi fido.
10:04 Perché fanno gli interessi dei russi,
10:06 dicono.
10:07 Che ci ci alcuni che mi mi commentano
10:10 sotto Non hai capito? Gli Stati Uniti e
10:12 la Russia mettono
10:15 fanno da tenaglia attorno all'Ucraina,
10:18 la
10:19 obbligano a trattare. Chi obbliga a
10:21 trattare l'Ucraina?
10:24 Chi avrebbe necessità
10:27 di negoziare?
10:29 Ma è il governo di chi? Insieme
10:30 all'Europa che non vuole
10:33 sulla pelle degli ucraini.
10:37 Ne avrebbe estrema necessità
10:39 ma oggi sarebbe, come dire
10:42 abbiamo perso.
10:45 Quindi non possono dire non negoziamo,
10:48 sennò saremmo i cattivi.
10:50 Negoziamo ma non facciamo concessioni
10:54 pur avendone bisogno.
10:59 Comunque il negoziato non sa da fare
11:01 perché a proposito degli eventi che
11:05 magicamente accadono e minano la
11:07 diplomazia, oggi
11:10 veniamo a sapere che un colonnello russo
11:15 è morto
11:16 nella propria auto
11:18 con una bomba.
11:20 Hanno piazzato una bomba in Russia su
11:23 una
11:23 su un'auto mentre era da solo,
11:26 fortunatamente, tra virgolette
11:28 fortunatamente
11:30 mentre usciva dal cortile del suo
11:31 condominio, boom.
11:35 Colonnello russo dell'aviazione,
11:37 eccetera eccetera eccetera. A San
11:39 Pietroburgo.
11:40 San Pietroburgo.
11:44 Non è legato sicuramente, non ci sono
11:46 state rivendicazioni
11:48 ma non è legato sicuramente
11:50 è un episodio un po' sospetto, eh.
11:51 Certo, non è che aiuta
11:53 la diplomazia. Se tu stai
11:57 se tu stai
11:58 parlando col nemico per trovare una
12:01 soluzione
12:05 da noi dicono che la Russia non vuole
12:06 negoziare perché continua a bombardare,
12:08 una guerra che continuano entrambi.
12:12 boom, saltano in alto, saltano in aria.
12:18 Colonnelli, poi non era la prima volta
12:20 perché
12:21 c'era stato anche
12:23 cioè sono stati anche altri episodi nei
12:25 mesi scorsi, negli anni scorsi, no?
12:27 Questi attentati magici.
12:32 Però non è sicuramente legato con la
12:33 questione della guerra, assolutamente.
12:37 Inoltre
12:38 sto negoziato non sa da fare perché al
12:40 fronte non sta andando così male come
12:41 raccontano i russi.
12:43 Eh, oh.
12:45 Al fronte prendiamo l'Institute for the
12:47 Study of War, io prendo sempre quello.
12:49 Al massimo le fonti ucraine, al massimo
12:51 DeepState,
12:52 censor.net,
12:55 Kyiv Independent, Ukrainska Pravda e
12:57 tutti quei siti ucraini
13:00 che di solito portano le stesse cose che
13:02 riporta ISV e altri
13:04 e altre testate
13:05 occidentali. Perché? Perché
13:09 il il gioco è questo.
13:11 Uno dice una cosa, al di là se sia vero
13:14 o meno, uno dice una cosa
13:16 tanti la riportano identica, l'utente
13:19 medio dice deve essere vera, la
13:21 riportano tutti.
13:27 L'ho detto che oggi ci sono ulteriori
13:28 allarmi bomba in Italia?
13:32 Nelle scuole?
13:36 Sì, l'ho detto e ho detto anche che lo
13:37 tratterò in un altro video.
13:39 La mia memoria è questa, per questo
13:41 prendo gli appunti. Se non prendessi gli
13:43 appunti
13:47 [sospiri]
13:48 ISV
13:49 le forze russe continuano a condurre
13:52 missioni di infiltrazione a Kupiansk.
13:55 Guardo la mappa
13:57 avete mai sentito
13:59 Allora, io ero rimasto che Kupiansk era
14:01 stata completamente liberata, anche due
14:03 tre volte, come direbbero
14:05 in non ci resta che piangere.
14:08 Però io ero rimasto a quello, ma la
14:09 mappa è tornata rossa.
14:12 Significa ci sono i russi.
14:14 Ma io non ho sentito
14:17 che ci sono state delle avanzate russe
14:20 su Kupiansk.
14:22 Non ho mai letto
14:23 in modo specifico.
14:26 Erano sempre o infiltrazioni o niente.
14:28 Però la mappa è tornata rossa.
14:31 Infiltrazioni a Kupiansk. Ok.
14:35 Avanzate russe, attenzione, a sud-est di
14:39 Dobropillia
14:40 ulteriori avanzate
14:42 e missioni anche di infiltrazione sempre
14:45 a Dobropillia, ma
14:47 il Ministero della Difesa russo dice gli
14:49 SV continuano ad fare affermazioni
14:52 esagerate riguardo agli avanzamenti lì
14:56 nella zona di Dobropillia. Anche
14:57 Dobropillia è diventata
14:59 tutta macchiettata di rosso, arancione,
15:01 ste cose qua.
15:03 Che per chi non ha visto mai la mappa di
15:04 SV significa dove sono arrivati i russi
15:07 o è una zona contesa o controllata dai
15:09 russi.
15:10 Ok?
15:13 Dice fanno affermazioni esagerate. La
15:16 Russia in generale oggi proprio nel
15:18 report di oggi gli SV
15:21 starebbe esagerando sulle avanzate su
15:23 tutto il fronte e avrebbe presentato
15:25 questa linea fittizia
15:29 di fronte
15:31 fasulla
15:32 per trarre in inganno i mediatori
15:34 statunitensi ai colloqui.
15:39 I funzionari russi, questa è l'Institute
15:41 for the Study of War, i funzionari russi
15:43 hanno sfruttato i colloqui di Abu Dhabi
15:45 per cercare di persuadere i
15:47 i funzionari statunitensi e ucraini ad
15:49 accettare la versione fittizia
15:51 accuratamente elaborata della linea di
15:53 fronte. Il presidente Zelenskyy ha
15:55 dichiarato
15:58 che i funzionari militari
15:59 dell'intelligence russi hanno falsamente
16:01 affermato alle delegazioni statunitensi
16:04 e ucraine
16:06 ad Abu Dhabi che le forze russe
16:08 controllano metà
16:11 della parte del Donbas che in realtà è
16:12 ancora sotto il controllo delle forze
16:14 ucraine. Beh, se lo dice Zelenskyy
16:16 eh.
16:17 Cioè non
16:19 le prove
16:20 che i russi stanno dicendo
16:22 fregnacce
16:24 sono
16:26 le dichiarazioni ucraine.
16:34 È probabile, continua il report, che il
16:36 Cremlino continui a rivendicare falsi
16:39 avanzamenti lungo tutta la linea di
16:40 fronte nel tentativo di stabilire la
16:42 propria linea di fronte fittizia come
16:45 base di futuri negoziati.
16:47 Quindi questi non li prende nemmeno in
16:49 considerazione, sono
16:51 futuri negoziati
16:52 questi non ci stanno nemmeno.
17:00 È sempre così, cioè
17:03 c'è una negazione continua
17:06 di quello che avviene
17:08 ma magicamente la mappa diventa rossa
17:11 verso est.
17:14 Verso ovest.
17:17 Sempre ISW, il Ministero della Difesa
17:19 russo continua a fare affermazioni
17:20 esagerate sugli avanzamenti a Vuhledar.
17:24 Vuhledar è già bella che andata da un
17:25 pezzo, sta sul rosso quello proprio
17:27 rosso rosso.
17:28 Zona est, zona ovest di Vuhledar.
17:32 Il Ministero Difesa russo ha affermato
17:34 che gli
17:35 elementi del gruppo di forze ucraine
17:38 orientale russo hanno conquistato un
17:40 centro abitato.
17:42 E sono esagerate, non sono vere, però
17:44 non spiegano come.
17:46 Cioè non spiegano perché
17:48 non sarebbero vere. Di solito almeno
17:50 dicono che è stato
17:52 confutato da delle dichiarazioni di
17:54 comandanti, il generale, talvolta
17:57 Zelensky.
17:59 Talvolta nemmeno si sa. Le forze russe
18:01 hanno recentemente condotto una missione
18:02 di infiltrazione a Zaporizhzhia
18:04 e, secondo quanto riferito, le forze
18:06 russe sfruttano il recente hanno a
18:09 sfruttato, anzi, il recente cessate il
18:11 fuoco umanitario a Oleshky
18:13 per conquistare posizioni che non erano
18:16 riuscite a stabilizzare nel 2025, cioè
18:20 siccome finora non mai detto che sono
18:22 avanzati,
18:24 ma evidentemente i russi erano lì,
18:27 oggi dicono che
18:29 la tregua umanitaria
18:31 è stata sfruttata dai russi per
18:32 mettersi, per posizionarli lì dove non
18:35 erano riusciti a posizionarsi.
18:44 Io rido per non piangere, perché poi
18:47 sulla base di questo
18:48 poi costruiscono tutta la narrazione del
18:51 ce la stiamo quasi facendo, dobbiamo
18:53 continuare a mandare armi perché bisogna
18:56 continuare a mettere in ginocchio la
18:58 Russia che è quasi fallita e quindi
18:59 spendiamo miliardi e continuiamo a far
19:01 distruggere l'Ucraina e a far morire gli
19:03 ucraini e a distruggere l'economia
19:05 europea perché comunque alla fine
19:07 dobbiamo
19:09 sconfiggere la Russia e quindi questo è
19:12 e adesso arrivano
19:13 allarmi hacker, allarmi bomba, Andropov,
19:18 tutti russi, tutti russi, sono
19:19 ovviamente russi,
19:21 ovviamente russi, chi vuoi che a chi
19:23 altro può essere?
19:27 Grazie a tutti di essere qui.
19:29 Lasciate un like e un commento e
19:31 abbonatevi al canale qui su YouTube se
19:34 avete possibilità, ci sono tre livelli,
19:35 scegliete quello che secondo voi è più
19:37 congruo ai contenuti che porto o Patreon
19:39 che trovate in descrizione. Se mi
19:41 seguite su
19:43 Spotify, perché
19:45 pubblico anche i podcast su Spotify dei
19:47 miei contenuti,
19:49 trovate in descrizione lo stesso
19:52 link Patreon per potervi abbonare.
19:54 Grazie a tutti.
19:56 Al prossimo video.

Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 20:46 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.