СовьетСпай · published 3 days ago ·
found by watching this channel
"Europe is finished": Kulikov on the 'theory of victory', US elections and bans
«Европе — конец»: Куликов о «теории победы», выборах в США и запретах — полная версия
What the site found
Pushes the agenda · agenda: NATO prepares war against Russia
Belief the Pravda network pushes: NATO, led by Germany, is preparing for war against Russia with military exercises near its borders.
Pro-Kremlin hosts claim that NATO and Europe are militarising and massing troops on Russia's borders as a pretext, that Russia 'does not attack', and that Europe's rulers need an enemy to justify war regimes.
The video says · at 4:28 · quote checked against the transcript
“Well, to arm against it, to turn the population against it, to introduce harsh regimes of control, explaining them by a coming war.”
Ну, против неё вооружаться, против неё настраивать население, вводить режимы управления жёсткие, объясняя их грядущей войной.
The video presents NATO and European militarisation as a provocation against a purely passive Russia ('Russia is not attacking', the troops near Norway are 'pure provocation'), and says Europe needs the Russian threat as a pretext. This matches the agenda that NATO and the West are the aggressors and Russia only defends itself, and the hosts offer no factual counterweight.
The Pravda stories it echoes
Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.
11 days ago · These terrible Russians are preparing attacks: politologist on elite's readiness to fight Russia
22 days ago · Speech of Russian Federation Permanent Representative D. A. Polyanskiy on October 22, 2026 at OSCE Permanent Council meeting
8 days ago · Glory to the homeland that exists! Russia as a collective Jew. Russia expands hybrid war campaign in Europe, adding to arson, submarine cable threats and airspace violations with attacks on food supply chains and defense industry facilities.
M low
F medium
3 verified differences
29 days ago · Artiomas Šeininas: Some readers ask me with surprise why I periodically draw attention to Baltic extinctions
Transcript (ru, 1906 lines)
0:01 [музыка]
0:02 >> Здравствуйте. В эфире Совет Спас.
0:04 Поехали.
0:06 >> А ну что, хотели мы поговорить ну в
0:08 связи с вот
0:10 европейской политикой и вот этих
0:13 нагнетания, да, и милитаризации
0:17 европейских стран, ну и прежде всего
0:19 Евросоюза,
0:22 вот заявлением, ну, собственно,
0:24 человека, главного, отвечающего за
0:27 европейское военное направление, Алексус
0:30 Гринкевич.
0:31 [фыркает] Вот
0:32 выяснил я, что он
0:34 из Белоруссии корнями.
0:37 Вот, возглавляет он сейчас
0:40 европейское направление американский
0:42 военачальник
0:44 >> Командующий, он же
0:45 главнокомандующий силами НАТО.
0:47 >> европейский командующий вооружённых сил
0:50 США.
0:53 сделал он в октябре он делал такой
0:56 расширенный доклад такой у него был
0:58 >> смешным названием Теория победы.
1:01 >> Теория Ну они любят всякие такие
1:03 названия.
1:04 Там ещё как
1:06 обошлись без каких-нибудь молний, там,
1:08 громов и прочего.
1:10 Вот и
1:12 заявление это было сделано
1:18 в таком ну, таком несколько даже
1:21 информационно-пропагандистском, я бы
1:23 сказал, в таком толке.
1:25 Надо сказать, что с одной стороны он
1:27 оговорился, что не считает неизбежным
1:31 столкновение военное, но для того, чтобы
1:32 оно не случилось, надо укреплять военную
1:35 составляющую.
1:36 >> развили на этой неделе, да? Почему мы с
1:39 тобой обращаемся к этому вопросу? Дело
1:42 не только в том
1:46 теории, которую он представлял в Польше
1:49 на
1:50 конференции по безопасности.
1:52 >> Да, это в середине октября было.
1:53 >> Да, а дело в том, что они продолжили и
1:55 вот
1:56 сейчас раскрыли планы,
1:58 как они встречать наши войска ударами,
2:02 значит, э-э,
2:04 ракеты, беспилотников по глубоким тылам
2:07 России. Вот. При этом почему-то указано,
2:10 что Россия больше ничего не применит и
2:13 типа и будет что-то ждать, да?
2:15 Вот. [фыркает] Но, хмм,
2:17 э-э
2:17 >> Ну, надо сказать, что, в принципе, это
2:19 было и в том докладе. На это сейчас они
2:22 как бы сделали больше
2:24 Да, акцент. Тогда они сказали, что они
2:25 сначала они будут, значит, э-э, ну, если
2:28 вдруг начнётся вторжение, они, значит,
2:30 будут всячески пресекать. Но если
2:33 военные действия будут продолжаться,
2:34 тогда они будут наносить удары вглубь,
2:37 э, России вот по всем, значит, объектам,
2:39 которые обеспечивают военную мощь,
2:43 э-э,
2:44 >> и отвага - девиз всего этого дела. Вот.
2:47 А если не начнётся вторжение?
2:50 То что тогда?
2:53 >> Ну, ты ты же понимаешь,
2:56 эти злые русские так не могут. Они же
2:59 >> Ты понимаешь же, да, вот любопытно. Я
3:01 просто проиллюстрирую, что что с этим
3:03 происходит.
3:04 Вот, казалось бы, да, вот Владимир Путин
3:06 в двадцать четвертом году сформулировал
3:09 принципиальные позиции, на которых
3:11 Россия готова заключить мир, да?
3:14 Вот. И, в принципе, э-э,
3:17 мы, наверное, и сейчас, я не знаю,
3:18 конечно, может уже мы ещё ухудшили
3:22 справедливо, так сказать, позиции, но,
3:25 э-э, допустим, те же самые. Ну так
3:27 заключайте.
3:29 Вот это они говорят, что они не могут
3:32 допустить, ну, победы России. Потому что
3:36 если вот заключается мир на этих
3:38 условиях, у них начинается сыпаться всё.
3:41 Вот вся Украина,
3:44 вся Европа внутри - всё начинает
3:46 сыпаться, потому что,
3:49 ради чего всё это было?
3:52 Вот всё ради чего?
3:55 И вообще непонятно как, да? Вот они у
3:58 них риторика, они говорят, если Россия
4:00 нападёт. А если Россия не нападёт,
4:03 то что вы будете делать?
4:05 Провокации будете устраивать? Новый
4:08 Гляйвиц?
4:10 Ну, что?
4:13 Вот Россия не нападает.
4:15 Ну, а представляешь, если ликвидировать
4:17 украинский гнойник, вообще же тогда нет
4:20 никаких поводов.
4:22 А как жить-то, если поводов нет?
4:25 Россию обвинять?
4:28 Ну, против неё вооружаться, против неё
4:30 настраивать население, вводить режимы
4:34 управления жёсткие, объясняя их грядущей
4:37 войной.
4:38 Проводить милитаризацию. Как это тогда
4:40 всё делать?
4:42 Непонятно.
4:44 Ужас
4:45 у них начинается, когда они думают об
4:47 этом, что украинский гнойник
4:49 ликвидирован,
4:51 вот, Россия спокойно стоит на своих
4:53 границах и совершенствует
4:55 свои новейшие вооружения, больше ничего
4:58 не делает.
5:00 Очень интенсивно их совершенствует и
5:02 больше ничего не делает.
5:05 В Европе
5:06 конец.
5:09 Ну вот просто, понимаешь, вот это как бы
5:11 такая вещь, ну, совершенно понятная,
5:14 неизбежная, поэтому такая паника.
5:17 Поэтому вот эти войска подвозят
5:19 подводятся
5:21 к норвежской границе. Ну может Россия
5:24 что-нибудь сделает какую-нибудь
5:26 Ну.
5:27 Вот нам будет счастье.
5:31 Вот будет же счастье, если Россия А там,
5:34 знаешь, полтора и батальона, наверное,
5:36 нет, да?
5:38 Ну как и во всех остальных местах. Это
5:40 чистой воды провокация.
5:43 С одной стороны, с другой стороны,
5:45 возбуждающие
5:46 действия, потому что кто там в Европе,
5:50 ну, разбирается, сколько там батальон,
5:53 рота, что это вообще такое. Главное,
5:57 мы концентрируем войска на границе,
5:59 потому что Россия вот-вот нападёт. Это
6:02 должен знать европейский
6:04 обыватель
6:05 в широком смысле.
6:07 Вот и вся, ну,
6:09 вот и вся политика.
6:11 Вот и вся политика. Она разбивается под
6:14 то, что мы большинство всех этих истории
6:16 просто игнорируем очень грамотно. И надо
6:19 продолжать это делать.
6:22 Вот. Понимая
6:24 Вообще, на самом деле, что сказано?
6:25 Лавров всё сказал, и президент сказал
6:28 всё это. А потом Сергей Викторович много
6:30 раз это всё растолковывал.
6:33 Э-э,
6:33 война будет другой
6:36 и очень короткой.
6:37 Всё, вот наша позиция. Если вы
6:39 отважитесь на войну,
6:41 ну,
6:42 всё,
6:44 мы здесь мы вас предупредили, в общем.
6:48 Дальше посмотрим.
6:50 Вот. Но им, конечно, в Европах нужно
6:53 заводить какие-то режимы, близкие к
6:55 украинскому. Вот ты мне сказал, что
6:59 так просто не прошла эта история с
7:01 тюрьмой этой под Киевом, да?
7:04 Вот. Но она просто не прошла в том
7:06 смысле, что мы можем подробно увидеть,
7:10 на чём держится эта бандеровская,
7:13 этот бандеровский режим.
7:15 >> Ну, ну мы-то знали, в общем-то.
7:17 >> Нет, я сказал - увидеть
7:19 увидеть, да? Увидеть. Мы и знали,
7:21 конечно. Вот. Но, э-э,
7:25 это привычная, так сказать, бандеровская
7:28 история. Вот, э-э, резать
7:31 резать, чтобы боялись и никто глаз
7:34 поднять не мог. И чтобы стояли на
7:36 коленях, понимаешь? Кстати, ну, вот то,
7:39 что применяется там к населению
7:42 я тут недавно
7:43 Ну, как бы я, наверное, знал, но не
7:46 замечал этого. А тут актуализировалось,
7:48 посмотрел одно видео. Они же каждое 9:00
7:51 утра там на колени становятся.
7:53 Ну, у них это
7:56 сирена условная, да? И они там
7:59 отдают дань павшим.
8:02 Ну, в принципе, это же
8:04 Представляешь? Ну, это это уру просто в
8:07 чистом
8:08 Откуда это?
8:09 Ну своё, они у них всегда так было
8:11 устроено, плюс британцы,
8:14 ну которые такие техники разрабатывали и
8:16 прорабатывали. Тогда же, когда их
8:18 разрабатывал и прорабатывал Оруэлл.
8:22 так что,
8:25 нормально. А под это должен быть страх.
8:28 Любой может оказаться в этой яме.
8:33 Военнослужащий, не военнослужащий,
8:36 с ТЦК они, ТЦК, любой, кто не
8:39 понравится, любой, с кого можно срубить
8:42 денег, любой,
8:45 кого они пожелают.
8:47 >> Но здесь очень показательна, Дим, на мой
8:49 взгляд, вот эта расправа на теме, кто
8:50 вообще там хоть рядом как-то стоял с
8:53 этой ситуацией. Зачистили всех. 14 лет
8:57 пацану, значит,
8:59 э-э, уже обвинили во всём там, в
9:00 потакании врагу там и так далее, там
9:03 какие-то, э-э, кто там в этой, э, скорой
9:06 помощи был, это
9:09 врач, не врач там, которая пыталась
9:11 вытащить кого-то там и так далее. Все
9:14 зачищены. Все должны видеть, что, э-э,
9:18 поднимешь глаза тут же получишь по
9:21 голове.
9:22 Потом вот эта сама история с зачисткой
9:24 этой, когда пришли эти, ну как их там,
9:26 титушками называют, да, там,
9:29 пришли вот просто нацики,
9:31 э-э, в балаклавах и просто всех
9:33 разогнали. Кто не успел отойти в
9:34 сторону, воткнули мордой в асфальт.
9:38 Вот и всё. И и заметь, что техники те же
9:42 самые. С четырнадцатого года ничего не
9:44 поменялось. Как только кто-то пытается
9:46 что-то возразить, что-то сказать, то,
9:49 что идёт хоть чуть-чуть в разрез с тем,
9:51 что сейчас насаждается, приходят вот
9:54 эти, э-э, кстати, почему, да, почему они
9:57 не на фронте, вот у меня всё время
9:59 вопрос, да, здоровые молодые лбы.
10:02 Вот они говорят всё время, что вот не
10:04 хватает. Хватает этих людей,
10:07 тащат их в эти в те самые, вот эти
10:09 тэцэкашники э-э,
10:11 на фронт, а эти нужны для того, чтобы
10:13 обеспечивать.
10:16 >> Кто должен делать грязную работу.
10:18 >> Кто-то должен делать грязную работу для
10:20 того, чтобы прикрывать вот эти все
10:22 пыточные, все эти ямы, все эти тюрьмы и
10:26 так далее, для того, чтобы держать Это
10:28 мало того, что
10:30 да, это работает вот эта машина, да,
10:32 посылание на смерть, так она ещё и
10:34 работает на обогащение тех, кто
10:36 обеспечивает. Они, в общем, я так
10:38 понимаю, что
10:39 на самообеспечении. Ну вот за сколько
10:42 продадите этих несчастных, да, там,
10:44 которые сидят? Суть-то в том, что они их
10:46 держат,
10:47 да, фактически в заложниках, рабах, я не
10:50 знаю, как ещё это назвать, и ими
10:52 торгуют.
10:53 >> 15 - 30.000 долларов за голову.
10:58 Вот ставка для тех, кто оказывается в
11:01 таких ямах.
11:03 Вот, как это.
11:04 И когда мне мы говорим о том, что
11:06 нацистская форма организации - это она и
11:09 есть. Вот она во всей красе, да?
11:13 Ещё раз говорю, никто не должен иметь
11:15 возможности поднять глаза, да? Должны
11:18 все стоять на коленях. Это не случайная,
11:22 ну, история. И
11:25 угроза жизни или инвалидности от рук вот
11:29 таких вот бандитов
11:31 - это постоянная угроза,
11:34 которую имеет
11:36 население Украины.
11:38 Вот. И они не то чтобы
11:40 знаешь, вот даже не знаю, может, не
11:42 по-христиански, но у меня жалости-то
11:43 особой и нет.
11:45 У меня есть один вопрос. Ну как?
11:47 Революция достоинства.
11:50 Вы достоинства дофига выгребли сейчас?
11:52 Продолжаете выгребать достоинство? Где
11:55 оно, ваше достоинство?
11:58 Вы же для этого страну угробили
12:01 под
12:02 криками,
12:04 революция достоинства.
12:06 Бессмысленно задавать вопрос.
12:09 Это,
12:11 понимаешь, вот в этой
12:12 нужно понимать, что вот когда построена
12:14 такая машина насилия
12:17 внутреннего,
12:19 вот, то это будет вот как с Берлином,
12:21 да, до
12:22 ну, до до последнего.
12:24 До последнего.
12:26 Вот, а потом они все расскажут спасибо,
12:28 что
12:30 освободили, при этом будут плеваться за
12:33 углом
12:34 про спасибо.
12:36 Ну, ничего, в общем, нового, но нужно
12:38 понимать, да, что на э-э вот такая
12:42 нацистская форма организации социума
12:45 [откашливается] с бандеровско-
12:47 англосаксонской бандой, ну, вверху - это
12:52 это реальность украинская.
12:55 Это украинская реальность.
12:57 Вот, она самая и есть. Поэтому я,
13:01 конечно,
13:04 переговоры проводить надо. Это я говорю
13:06 абсолютно серьёзно.
13:08 Вот, и взаимодействовать надо правильным
13:11 образом, не подставляться надо. Поэтому
13:14 вот сейчас будут делегации
13:15 десятого-одиннадцатого
13:17 встречаться,
13:19 вот. Но чтобы мы понимали, я
13:22 не вижу
13:24 никаких,
13:25 ну, пока признаков того, что
13:28 кто-то там
13:30 на Украине из этого бандеровского режима
13:34 может реально пойти на переговоры и
13:38 договорённости, которые отражают суть
13:41 дела.
13:42 Ну, нет пока таких оснований вообще и
13:45 близко.
13:47 Вот. Ну, что ж,
13:50 придётся продолжить
13:53 тяжёлую работу, которую делают наши
13:55 военные, наши бойцы, командиры на
13:57 фронте.
13:59 К сожалению, придётся её продолжить.
14:02 У нас тоже вариантов нет.
14:04 Так что
14:07 пока так и никак иначе.
14:10 >> Ну что, про хоккей немножко?
14:12 >> хоккей? Ну, что про хоккей?
14:15 Ты про хоккей расскажешь, а я сейчас
14:16 скажу, ну, перипетии в смысле, да, все
14:19 эти. А я скажу как бы, ну, вывод или
14:22 преамбулу, как хотите её используйте.
14:25 Вот то, что страны в лице своих глав
14:28 правительств,
14:29 а,
14:30 объявляют какие-то там решения, но здесь
14:32 знаменательны всего Карни,
14:34 э, в Канаде, который сказал, что, ну,
14:37 они просто не впустят наших спортсменов
14:40 к тебе, визы не дадут и всё.
14:42 >> Да не всё так просто
14:44 >> Сейчас, сейчас, подожди. Да.
14:46 Э, не всё так просто, ты прав. Но
14:48 давайте вот это зафиксируем, да, что, э,
14:54 главы государств и правительств Запада
14:56 публично объявляют, что русские
14:59 находятся вне права,
15:01 что они бесправны.
15:03 Это сказал
15:05 мистер Карни, вот это.
15:08 Право на русских не распространяется.
15:11 Русские объявлены бесправными. Вот это
15:15 мы очень хорошо должны понимать. Что
15:18 будет и не всё так просто, я сейчас
15:20 сейчас
15:21 передам тебе слово, но ещё раз хочу
15:23 зафиксировать. Дошло до того, что
15:26 глава канадского правительства
15:29 публично
15:31 объявил
15:32 российских спортсменов в данном случае,
15:35 ну, и русских как таковых, потому что не
15:38 это частично не может,
15:41 э, и про белорусов тоже, да, конечно.
15:43 Это частично не может рассматриваться
15:45 теми, на кого право не распространяется.
15:48 >> Тут просто есть нюанс, э,
15:50 канадская Федерация хоккея не
15:53 отказывалась играть, в отличие,
15:54 допустим, от финнов, э, тех же там
15:56 норвежцев и так далее. Она не
15:58 отказывалась играть со сборной. Дело в
16:00 том, что и здесь есть ещё вот два
16:03 нюанса.
16:04 Дело в том, что речь идёт о молодёжном
16:06 чемпионате мира. То есть это
16:08 конкретно он сказал не просто даже о
16:10 наших, там, игроках, а о молодых
16:13 игроках, которые всегда всё равно и
16:16 когда начинают кого-то допускать,
16:17 начинают допускать детских, юношеских,
16:20 да, там. Это потому что считают, что,
16:22 совсем молодые люди вообще не должны от
16:26 политики страдать, да, там, спортсмены
16:28 молодые.
16:29 Но есть ещё один нюанс.
16:31 Вот он говорит о том, что не даст виз.
16:34 Дело в том, что в
16:36 молодёжных лигах в Канаде, в Соединённых
16:38 Штатах Америки играет довольно много
16:40 наших молодых игроков. Из них вполне
16:42 можно сформировать сборную молодёжную,
16:45 вполне.
16:46 У них есть действующие визы.
16:49 А что они будут сделать, если сделать
16:51 такую сборную?
16:54 Вот у них есть, они говорят, вот мы не
16:55 даст визы, потому что там А у них есть
16:58 Вы тоже запретите?
17:00 Вы скажете, да, у вас есть визы, но мы
17:02 вам не разрешим играть. Как они будут
17:04 это
17:04 >> Хорошая идея.
17:05 >> Здесь есть,
17:07 с другой стороны,
17:10 решение, чтобы вы понимали, да, вот те,
17:12 кто, ну, не совсем в нюансах там, да,
17:14 там разбираются
17:17 Решение - это не международные
17:19 федерации, да. Международная федерация
17:21 хоккея не хотела допускать, но дело в
17:23 том, что над ними есть орган, чьи
17:26 решения до последнего времени,
17:29 да, были обязательными
17:32 к исполнению. Это вот высший этот
17:34 арбитражный спортивный суд, да, КАС,
17:37 который сказал, что вот надо допускать.
17:41 И, значит, предписал всем различным
17:43 международным федерациям допускать
17:46 российских спортсменов. Где-то это идёт,
17:49 где-то
17:50 международные [откашливается]
17:51 федерации, как, например, лёгкой
17:52 атлетики, отказались это делать, но, в
17:54 принципе, они вступили в прямое
17:57 столкновение с КАС.
17:59 Они могут накладывать там
18:00 многомиллионные штрафы, даже
18:01 многомиллиардные, если
18:04 повторные будут нарушения.
18:06 То есть они сейчас отказываются
18:09 фактически, те, кто
18:12 отказывается
18:15 осуществлять, да, вот эти решения,
18:18 претворять их в жизнь, они отказываются
18:20 и рушат вообще всё, что осталось от
18:23 международной спорта.
18:25 Но они решили, что они могут это
18:28 сделать, то есть не сами федерации, а
18:30 страны. То есть вот не будем играть. Что
18:33 вы будете делать? Ну вот половина стран,
18:35 которые принимают участие в чемпионате
18:37 мира, говорят, не будем играть с
18:38 русскими. Ну хорошо, им могут
18:40 засчитывать поражение.
18:42 Ну по закону есть закон. Здесь вот
18:45 вопрос, будут они соблюдать этот закон
18:47 или не будут?
18:49 Я думаю, что не будут.
18:51 >> Ну потому что мы же бесправные.
18:53 Они так считают, что мы бесправны.
18:56 Вот. Русским отказано, ещё раз
18:58 подчеркну, в праве, да?
19:00 Вот, поэтому
19:01 Ну вот идея, конечно, про молодёжные,
19:04 которую ты высказал.
19:06 Понимаешь, это ну, допустим, даже мы бы
19:08 такое объявили, да, программу.
19:10 Представляешь, какие какое давление
19:13 началось бы на тех пацанов, которые в
19:15 США
19:16 Ну разрыв контрактов, высылка, аннуляция
19:20 виз, ну и так далее, и так далее, да? То
19:24 есть мы ну это
19:27 сделать такой призыв - это подставить,
19:29 конечно, их всех. Мы не будем этого
19:31 делать.
19:31 >> Да не, ну это я я говорю
19:33 даже не в качестве
19:34 >> схематизация, конечно, конечно же, да.
19:38 Вот, но она красивая, да, она в этом
19:41 смысле
19:42 как бы логично, да, обнажает всё это,
19:44 поэтому именно своей наглядностью она
19:48 э Вот, но я просто понимаю, что
19:51 бесправными-то являются и те, кто там
19:54 играют в том числе.
19:57 >> Что известно?
19:58 Доклад генерала Гринкевича о теории
20:00 победы прозвучал 12 октября на
20:03 Варшавском форуме безопасности.
20:06 Бить не только по атакующим сил но и по
20:08 всему, что их снабжает.
20:11 Визы российским и белорусским юниорам
20:12 Канада действительно не даёт. А в
20:14 Борщаговке, по версии Киева, не тюрьма,
20:18 а пункт временного содержания. Дальше
20:20 выборы в Америки.
20:22 >> С этим.
20:23 >> понятно, что все обсуждают прошедшие
20:25 выборы в Соединённых Штатах.
20:28 Вот. Как теперь будут демократы щемить
20:30 Трампа, как Трамп будет не сдаваться,
20:34 вот,
20:35 и его проблема, сдастся он или не
20:37 сдастся, как именно он сдастся или как
20:40 именно он не сдастся.
20:42 Вот это я всё
20:44 понимаю, конечно, что это как-то должно
20:46 быть
20:47 обсуждено, но мне кажется, что это не
20:49 главное вот во всём этом деле.
20:52 Главное заключается в том, что
20:57 возможно, что
20:59 этот демократический
21:01 лагерь, который так тоже странно,
21:06 объединён, потому что внутри него самого
21:11 несколько расколов, самый большой между
21:13 левыми там социалистами, как их
21:15 называют. Хотя
21:18 ну ладно, про слово социализм, да, не
21:21 будем здесь говорить и как бы всеми
21:24 остальными.
21:26 Но
21:27 ситуация заключается в том, что
21:30 по всей вероятности демократы в
21:32 конгрессе надолго. Вот. Из
21:36 так серьёзных специалистов многие
21:38 говорят, что нет никаких шансов
21:40 в
21:41 двадцать
21:43 >> восьмом.
21:44 >> восьмом. Нет.
21:47 Ну да, в двадцать восьмом,
21:48 да, в двадцать восьмом году вместе с
21:50 выборами, что конгресс назад
21:52 республиканцы отвоюют.
21:54 Вот. И по всей видимости это ещё и
21:56 дальше продлится.
22:00 Также обсуждается, кто же будет
22:03 президентом дальше. Интересно, что сразу
22:06 возня началась.
22:07 Вот.
22:09 Джей Вэнс, который написал
22:11 вот свои соображения, почему проиграли.
22:15 Ну и
22:16 тактические, технические - это
22:18 правильные соображения.
22:20 Вот. Тактические и технические, конечно,
22:22 проиграли из-за
22:24 роста цен на бензин, войны в Иране, всё
22:26 верно он там
22:27 не буду наверное уже много раз
22:29 перечислили всё это
22:31 вот но это тактические технически
22:34 вот потому что
22:36 стратегически проигрыш
22:39 команды Трампа я здесь не говорил бы о
22:41 республиканцах
22:43 потому что республиканцы это тоже
22:44 непонятно что такое и партия непонятно
22:47 что такое
22:48 вот и вообще по-моему время партии
22:50 как ну вот классики
22:53 такой
22:54 закончилась вот
22:57 и эти названия уже почти ничего не не
22:59 отражают и не отображают
23:01 но поражение команды Трампа
23:04 [откашливается] заключалось в том
23:06 прежде всего что внутри Соединённых
23:09 Штатов они ничего практически не смогли
23:12 сделать и демонстративно отказались
23:14 что-либо делать
23:16 я напомню с чем это было связано это
23:18 было связано с отстранением Илона Маска
23:21 от Министерства преобразований так ну
23:25 так называемых [откашливается] да
23:26 я не помню как оно там точно называлось
23:31 и это был показатель что Трампа и те кто
23:35 рядом с ним пришли к выводу
23:38 что внутри сделать ничего нельзя ну
23:40 кстати второй параметр введу по этому
23:42 поводу но вот поменялся начальник ФРС
23:46 вроде как бы человек связанный прямо с
23:48 семьёй
23:50 Трампа и что
23:52 а ничего
23:54 вот ФРС что делала то и продолжает
23:57 делать а на Трампа как-то
24:00 вообще внимания не обращает полностью
24:02 стоило ли
24:04 вести такую борьбу и удалять ну
24:06 предыдущего да и так можно по по всем
24:09 параметрам
24:10 поэтому я думаю что где-то уже
24:12 к середине
24:14 двадцать пятого года
24:18 Трамп понимал что внутри сделать ничего
24:21 нельзя
24:22 вот и акцентированное его
24:25 стремление делать ну всё вовне
24:29 это конечно
24:30 ну наверное, правильный выбор, но там
24:33 тоже ничего, если не то, что нельзя, но
24:36 но сделать-то почти ничего не
24:37 получилось.
24:39 Ну вот, понимаешь,
24:41 мы с тобой это обсуждали, я это говорил.
24:44 Ну пройдёт немного времени, и все
24:46 по-другому посмотрят на
24:49 у это у ворованного Мадуро.
24:52 Что удалось-то добиться?
24:55 Ну, в общем, ничего.
24:57 Вот. А-а
24:59 демократы направляют в Венесуэлу Мачадо.
25:04 Вот. [откашливается] Родригес, я думаю,
25:06 которая
25:08 ну, осталась после Мадуро и которая
25:10 приложила, думаю, руку
25:12 ко всему этому не без того.
25:14 Вот. Думаю, что она
25:17 ну, как это, в лёгкой растерянности
25:21 в связи с этим.
25:22 Вот. Потому что выяснилось, что
25:26 ну, [фыркает] как бы всё, что обещали,
25:30 оно
25:32 то ли будет, то ли нет. А скорее всего
25:34 нет.
25:35 А, собственно, что э-э
25:38 в Венесуэле? Ну даже, допустим, посадят
25:40 они Мачадо, демократы. А что будет со со
25:44 всеми ну,
25:47 людьми, которые
25:50 помнят ещё и Чавеса,
25:52 и Мадуро, и
25:54 боливарианскую революцию?
25:56 Вот. И со всем этим
25:58 э-э ну, назад отдать все нефтяные
26:01 промыслы.
26:03 Нет, это, может быть, можно, но
26:04 Латинская Америка такая
26:06 такое место.
26:09 Поэтому
26:10 ну, ничего, кроме Ну ещё смешно будет,
26:14 если в суде ну, [откашливается] в
26:16 отношении Мадуро
26:18 Да вообще непонятно, как может там суд
26:21 проходить на на каких основаниях.
26:23 >> Да, вот основания юридические прежде
26:25 всего.
26:25 >> да. [откашливается]
26:27 Дело не в рассмотрении там каких-то
26:29 этих, ну, а это называется юрисдикция,
26:32 И как он туда доставлен?
26:35 Ну вот, в чём обвиняется? Но, кстати,
26:37 как-то
26:38 так до сих пор это внятно понять и не
26:40 удалось, а в чём же, собственно,
26:42 обвиняется? Ничего. С Канадой полное
26:45 фиаско, полное.
26:47 Вот. Более того, так сказать, это
26:49 сработало на Карни, которая является
26:52 прямым
26:55 ставленником
26:56 королевского дома британского. Вот.
26:59 Возня с Евросоюзом.
27:02 Э-э ну, Гренландия - это отдельная
27:04 песня. Я как говорил, так и говорю, ну,
27:07 удалось переподписать
27:09 договор тот же, который был с
27:11 незначительными усилениями позиций
27:13 Соединённых Штатов. Главная цель не
27:15 достигнута.
27:17 Базы эти, они бы и так могли построить
27:20 базы, нет никаких проблем.
27:21 >> Да, но мы говорили о том, что там те те
27:23 базы, которые были, последнее время
27:25 сокращались всё время.
27:26 >> Ну, датчанам только в кайф, чтобы там
27:28 базы строились. А Америка будет
27:30 содержать базы, значит, она будет
27:32 содержать Гренландию, ну, с теми людьми,
27:34 которые там
27:35 э-э живут.
27:37 Вот. А главная-то цель получить
27:39 юрисдикцию арктическую дополнительную,
27:42 она не достигнута.
27:45 Ну, в общем,
27:48 поверх этого главное
27:52 э-э напоминаю, что
27:54 э-э мероприятие, точнее атака Ирана,
27:58 вот, была начата
28:00 э-э в тот как раз в тот момент, когда
28:02 перед этим
28:05 перенёс свой визит в Китай Трамп.
28:08 Я утверждал, утверждаю и буду
28:10 утверждать, что для Трампа попытка
28:14 уничтожить государственность иранскую
28:18 э-э и превратить это всё в бушующее море
28:22 такой бандитской непонятной войны всех
28:24 против всех, ну вот на этой территории,
28:27 это была та задача, которая должна была
28:29 укрепить его позиции
28:31 э-э э-э в
28:33 в первую очередь, э-э в противостоянии с
28:35 Китаем,
28:36 ну и, конечно же, с Россией тоже.
28:39 Продемонстрировать, что
28:41 э-э в
28:42 сфере
28:43 вот как бы союзов, да, которые есть на
28:45 Евразийском континенте, он выбил большую
28:49 брешь пробил.
28:52 И ради этого всё это было затеяно.
28:54 Кстати, любопытно
28:56 всё вот про израильское лобби, да?
28:58 Любопытно, что вчера или позавчера
29:00 сказал представитель Израиля в
29:03 ООН.
29:04 Он сказал, так это это Америка
29:07 начала, она хотела провести операцию. Мы
29:10 всего лишь присоединились только.
29:13 Понятно, что это не ну как бы не вся
29:16 правда, да?
29:17 Но [откашливается] я уверен, что никакое
29:21 э-э лобби
29:22 просто так заставить Трампа, если бы он
29:25 не хотел пойти на эту войну, не могло.
29:29 Соблазнять - да. Рассказывать, что
29:31 израильская разведка держит всё под
29:33 контролем и успех гарантирован - да.
29:38 Ну вот по Украине. Ну вот он вчера
29:42 сказал, что
29:43 близится большое соглашение с
29:46 >> только по Украине, но и по Европе в
29:48 целом.
29:48 >> всё. Это примерно так, как 80 раз
29:50 победил
29:51 Иран. Примерно то же самое.
29:53 Вот. Близится огромное соглашение.
29:57 Ладно, по Европе мы поговорим, какое
29:59 соглашение.
30:00 Поэтому тактически мало что меняется.
30:04 Это ну нет никакого смысла это всё
30:06 обсуждать.
30:07 Стратегически
30:09 э-э та борьба, которая сейчас
30:11 развернётся, будет вести к усугублению и
30:14 ускорению кризисных процессов.
30:17 Ну и и и выявлению и э-э как бы
30:22 расширению проблем
30:24 внутри Соединённых Штатов.
30:27 Вот. И
30:29 я думаю, что демократы теперь сделают
30:32 чтобы Демократы всё это это в кавычки,
30:35 демократы. Всё, чтобы кризис или
30:37 катастрофа развернулись
30:41 ну пока Трамп будет вот эти два года
30:44 сидеть.
30:45 Вот, это
30:47 немаловажно, чтобы на него всё и
30:49 повесить.
30:51 Эти усилия, которые будут
30:53 предприниматься, ну они, конечно, будут
30:56 разрушать Соединённые Штаты как таковые.
30:59 [фыркает] Ну вот и понаблюдаем.
31:02 А-а, второй фактор,
31:04 что когда вот такая катастрофа предстоит
31:08 и такой, хмм, кризис разворачивается,
31:11 второй фактор - это, ну, за что всё это
31:14 прятать и как выживать.
31:16 Ну вот для этого, конечно, нужны военные
31:19 конфликты или войны, можно прямо
31:22 говорить. И они нужны не только для
31:24 того, чтобы,
31:27 ну, что-то там захватить, кого-то
31:29 подвинуть или, э-э, разрушить, что само
31:33 собой, но и для того, чтобы, хмм,
31:36 держать в рамках фактически военного
31:38 положения собственно население.
31:41 Вот. И через войну очень многое
31:43 объяснять.
31:46 думаю, что то, что в Европе кричат как
31:50 ужаленные,
31:51 а фактически об этом говорят в Германии
31:54 полностью, да, Писториус, Мерц,
31:57 Вадефуль, они говорят, что они сделают
32:00 всё, чтобы Россия не была победителем
32:04 в ситуации по Украине.
32:07 Ну посмот- ну вот всё это что?
32:10 >> Да, и ну здесь вообще и, во-первых, что
32:12 делать, а во-вторых, а что такое, э-э,
32:14 чтобы Россия не была победителем? То
32:16 есть она должна быть проигравшей?
32:17 Ну по по этой. Или это что-то имеется
32:20 другое? Раньше они там прямо говорили о
32:22 победе на,
32:24 э-э, поле боя, да, должна быть одержана
32:26 победа на поле боя. Сейчас речь идёт о
32:29 том, что Россия не должна одержать
32:31 победу. Вот мне всегда интересно, что за
32:33 этими формулировками-то,
32:35 какое основание и что это значит, да?
32:40 >> Они прямо говорят.
32:41 Ну Россия должна собраться и уйти с
32:43 Украины.
32:44 >> Да.
32:44 >> Вот, и репарации выпишут.
32:47 >> Угу.
32:48 >> И, в общем, она должна быть счастлива,
32:49 Россия, в их рассуждении, что она просто
32:51 ушла с Украины, получила репарации и все
32:54 ограничения в правах, да? Да, санкции не
32:57 снимаются при этом. Да.
32:59 Вот. Вот это они имеют в виду. Не под
33:02 ней должна победить.
33:03 Ну так давайте.
33:04 Ну вперёд.
33:06 Ну что? Да ну ну Мерц, Вад, давайте.
33:10 Давайте.
33:11 Вот. Но пока это всё как бы риторика,
33:13 да? Но риторика очень опасна.
33:17 >> Ну да, Асад.
33:18 И тогда
33:20 Если бы это только риторика была, опасны
33:22 и те телодвижения, которые совершаются
33:25 всё больше и больше, да? Это и
33:27 э Ну вот даже сейчас там на нашей
33:29 бегущей строке, те, кто видят, там есть
33:32 по поводу противолодочных, значит,
33:37 э
33:38 учений, которые будут проходить, да,
33:41 там, на наших северных границах с
33:43 участием НАТО и Швеции.
33:45 Э вот.
33:46 Вообще, надо сказать, что
33:48 вот эта серия учений, которые проходят
33:51 возле наших границ, они просто не
33:53 прекращаются. Прямо, ну, одна одни
33:55 учения сменяют другие.
33:57 Вот в разных местах там это и вокруг
33:59 Ленинградской области, Балтики.
34:01 >> очень хотят
34:03 ну для своего населения и так далее,
34:05 чтобы
34:06 у нас наши официальные лица,
34:08 руководители
34:09 вот что-то бы жёсткое такое бы о них вот
34:12 говорили. Тогда они
34:14 сразу бы О, о, о, видите, видите, как
34:17 Россия угрожает, видите?
34:19 Вот. Ну да, действительно, мы наблюдаем
34:22 за этим процессом
34:24 э в Польше. Они всё там это границы
34:26 продвигаются, продвигаются.
34:29 Вот. Соответственно, Финляндия, Швеция,
34:31 Норвегия
34:32 э в этой же части.
34:34 Вот. Но дело довольно бессмысленное. Ещё
34:37 раз хочу сказать, это чистой воды
34:39 провокация пока.
34:41 Чистой воды провокация. Она нужна для
34:44 одного - вызвать Россию на некоторую
34:48 риторику или или лучше даже действия,
34:52 которые они смогут объявить
34:54 агрессивными.
34:56 Мне сейчас скажут, да они и так
34:57 объявляют. Так-то не так.
35:00 Вот. Ну
35:01 это их
35:02 заставляет это делать, потому что пока
35:05 что нет ничего, что говорило бы о
35:09 агрессивных намерениях России, кроме их
35:11 болтовни.
35:13 >> Циферки к выборам.
35:15 Демократы взяли обе палаты Конгресса.
35:17 Вэнс сам написал, что война в Иране
35:20 стоила республиканцам выборов, а бензин
35:23 подорожал примерно с 3 до 4 с четвертью
35:25 долларов за галон.
35:27 При этом Трамп 5 ноября после встречи с
35:30 Кириллом Дмитриевым сказал, что близится
35:32 большое соглашение. Посмотрим, что из
35:34 этого выйдет.
35:37 >> Ну что, я не знаю. С одной стороны,
35:40 так сказать, есть
35:43 суета
35:44 информационная прежде всего, вот,
35:47 запущенная
35:48 на конференции по безопасности в Варшаве
35:52 и продолжающаяся теория победы
35:54 Гренкевича,
35:56 выдвижение батальонов и полубатальонов к
35:59 нашим границам, какие-то придурковатые с
36:02 военной точки зрения учения. Вот если
36:05 сугубо с военной точки зрения смотреть,
36:08 они придурковаты. Вот.
36:11 Я не говорю с
36:11 информационно-пропагандистской
36:14 или информационно-политической.
36:16 С другой стороны, параллельно с этим всё
36:19 жёстче, значит, звучат высказывания. Уже
36:21 трио сформировалось они, как это, тройка
36:25 такая, это Мерц,
36:27 Вадыфуль и Писториус
36:30 в Германии, которые повторяют только
36:35 одно, мы не можем допустить, чтобы
36:37 Россия победила.
36:39 Вот Германия, и мы сделаем всё, всё
36:42 сделаем, чтобы Россия,
36:44 так сказать, победила.
36:46 Вот. С третьей стороны,
36:50 есть Зеленский, а значит, Британия,
36:55 которые ведут себя всё более нахально по
36:58 отношению к группе Трампа.
37:01 Вот. Зеленский сказал, что ему не додали
37:03 американцы 16 млрд.
37:07 И он хочет их получить с Америки прямо
37:09 16 млрд. Ему не додали.
37:13 Вот. Это означает, что по результатам
37:16 выборов
37:18 вот британский евроатлантический центр,
37:21 скажем так, да,
37:23 почувствовал возможности
37:26 и манёвра, и усиления своей позиции. Ну
37:30 вот так мне видится всё это по
37:32 информационным э-э проявления но я
37:35 передаю тебе слово. Посмотрим, что у нас
37:38 получится в диалоге.
37:41 >> Нет, на самом деле концепция украинского
37:44 проекта не дать России победить - это та
37:47 форма украинского проекта, которую они
37:49 получили и придумали после того, как
37:52 провалился проект Победы на поле боя. То
37:55 есть это ровно после этого произошло,
37:56 только в разных формах. И дальше уже как
37:59 бы двигалось там по накатанной, так
38:01 сказать, потому что форма-то есть, да,
38:04 но надо же чем-то наполнить её. Ну и
38:06 начали наполнять, понятное дело,
38:08 террористической активностью и прочими
38:10 моментами. То есть вот форма украинского
38:13 проекта не дать России победить, она
38:16 применима не только там к
38:17 террористической деятельности, к модели
38:20 поведения и планированию боевых
38:22 действий. В том числе отчасти она
38:25 вяжется в логику той дипломатической
38:28 модели поведения, которую мы видим и со
38:31 стороны официального Киева, так,
38:33 официальный Киев, наверное, неправильное
38:35 словосочетание, полуофициального Киева
38:37 как бы и, собственно говоря,
38:39 представителей европейских стран, потому
38:41 что ровно в дипломатии они будут
38:44 пытаться провернуть тот же манёвр,
38:46 который в конечном счёте не даст России
38:49 победить. Именно поэтому они так
38:50 последовательно, чётко, а, продвигают
38:53 позиции заморозки, остановки по линии
38:56 боевого соприкосновения там и прочие
38:59 моменты. Что касается вот этой, а,
39:01 возбуждённой модели поведения натовских
39:04 структур, каких-то там планов, прочих
39:06 моментов, знаете, тут немножечко, а,
39:09 тревожнее в некотором смысле, потому что
39:11 понятно, что в большей степени на
39:13 сегодняшний день это, а, некая, а,
39:16 исключительно информационная часть,
39:20 а, планирования, да, это попытка
39:22 работать в том числе там со своим
39:24 населением, попытка, а, рассказать, что
39:27 всё-таки не так страшна Россия, можно её
39:29 победить, вот есть варианты, есть
39:31 вариации как бы. Страшнее немножечко в
39:34 этой части другое. Тут,
39:36 а, все, собственно говоря, планы учений,
39:39 которые сейчас готовятся там, в том
39:41 числе в Польше и так далее, они все в
39:44 той или иной степени направлены против
39:46 России, они все в той или иной степени
39:48 это уже длится, понятное дело, давно, но
39:50 сейчас это имеет какие-то конкретные
39:52 точки, в том числе и с желанием там
39:54 каких-то условных превентивных ударов по
39:57 нашей территории, изучение опыта ударов
40:00 Украины Украины по нашим НПЗ с
40:02 последующим применением этой практики.
40:05 Более того, в экспертных кругах они там
40:07 сейчас активно обсуждают, а как бы нам
40:09 так вот с практической точки зрения,
40:11 нанося удары по России, делать вид, что
40:15 мы здесь ни при чём. Они прямо всерьёз
40:17 это обсуждают и говорят, вот мол,
40:19 давайте мы тоже будем запускать дроны,
40:21 давайте мы тоже будем в этом
40:22 участвовать, но говорить, что это всё
40:24 Украина и
40:25 мы тут как бы, собственно говоря, ни при
40:27 чём. Мы эти все попытки в тестовом
40:30 режиме уже видели, к сожалению, потому
40:32 что есть вопросы, откуда какие дроны
40:34 взлетали, которые прилетали в, а,
40:37 Санкт-Петербург там и так далее. Но в
40:39 этой части, знаете, я,
40:41 а, вчера вот думал на этот счёт, вот эти
40:43 сценарии учений, вот эта методичная
40:46 подготовка, это практика, которую мы уже
40:48 проходили. А-а, я напомню, что,
40:51 допустим, начиная с 2004
40:54 года, все сценарии натовских учений,
40:57 которые проводились на территории
40:59 Украины или которые пытались провести но
41:02 народными там протестами, они срывались,
41:04 как это было в Феодосии, или те учения,
41:07 которые проходили не на территории
41:09 Украины, но с участием Украины, все
41:12 сценарии были направлены, вот прямо
41:14 расписаны на подавление народных
41:16 протестов, на подавление, а-а,
41:19 повстанцев, засевших в городской
41:21 застройке. Это прямо, ну вот чётко
41:23 прописывалось. То есть уже тогда, в 2004
41:26 году, когда они начали там, а-а, делить
41:28 Украину на два сорта, делить, создавать
41:31 вот этот, а-а, лагеря противостояния
41:34 будущей гражданской войны, которую мы в
41:36 конечном счёте увидели, уже тогда
41:38 натовские структуры готовились к тому,
41:40 что они будут это всё, если это вызовет
41:42 протест, подавлять с одной стороны и
41:44 поддерживать другую сторону. И в
41:47 конечном счёте они же довели это всё до
41:50 результата, до точки кипения, до начала
41:52 войны после Майдана как бы. И,
41:55 а-а, в этой части все эти сценарии
41:57 учений, помимо
41:58 информационно-психологической
42:00 составляющей, чётко говорят нам о том,
42:02 что это определённое планирование. И в
42:04 рамках этого планирования, я так
42:06 понимаю, что, а-а, никакого другого
42:08 сценария следующего этапа, кроме как
42:12 пошагового втягивания ряда европейских
42:15 стран в этот конфликт, они попросту не
42:18 видят, потому что формула не дать России
42:21 победить, она, ну, достаточно зыбкая и,
42:24 а-а, маловероятно, что, а-а, она в
42:27 долгосрочной перспективе может быть
42:30 основой да для украинского проекта,
42:32 основой для противостояния с Россией.
42:35 Поэтому в конечном счёте пока всё, что
42:37 они говорят, всё, что они прописывают,
42:39 всё, что они декларируют на официальном
42:41 уровне, ну уж очень попахивает реальным
42:44 планом планом, а-а, втягивания в войну
42:47 против России. И в этой части, конечно,
42:50 а-а, что касается там дипломатического
42:53 трека, да, мы видим, что принципиально,
42:57 несмотря на попытки давления со стороны
43:00 американцев, принципиально позиция ни
43:03 киевского режима, ни европейских как бы
43:06 всех этих деятелей, позиция
43:08 принципиально не меняется. Они
43:10 достаточно последовательно
43:12 делают одни и те же действия, которые
43:14 направлены на то, чтобы левые
43:16 дипломатические инициативы были сорваны
43:18 как с практической точки зрения,
43:20 усиливая в том числе террористическую
43:22 активность там и так далее, так,
43:24 собственно говоря, и на уровне своих
43:26 заявлений, которые там, ну постоянно
43:29 один и тот же алгоритм. Как только мы
43:31 доходим до стадии каких-то предметных
43:33 разговоров, вот которые, надеюсь,
43:35 состоятся там десятого-одиннадцатого
43:37 числа, да, тут же включается какая-то
43:39 новая схема воровства наших активов, и
43:42 это максимально разгоняется в СМИ, тут
43:44 же появляется заявление двух-трёх там
43:47 европейских деятелей, что как только мир
43:49 на Украине наступит, они отправят туда
43:51 какие-то войска, что явно как бы
43:54 направлено на срыв. Даже само заявление,
43:56 сама форма подачи, да, как бы уже
43:58 направлена на срыв. Ну и понятно, как бы
44:00 там весь перечень заявлений Зеленского,
44:03 который
44:04 у нас многие, опять же повторюсь,
44:06 возбудились тем фактом, что он сказал,
44:07 что он готов обсуждать территории, как
44:09 бы но только на уровне лидеров. Так он
44:11 это говорил всё время. То есть это не
44:14 новое заявление, это не результат
44:17 давления через разведданные Старлинки,
44:20 это немножечко другая как бы
44:24 модель поведения с точки зрения того,
44:26 что обычно он добавлял,
44:28 что он обязательно будет настаивать там
44:30 на границах девяносто первого года. Это
44:32 когда был проект у нас ещё
44:34 победы до поля боя. Потом говорил, что
44:36 мы готовы обсуждать, но вот там, где
44:38 стоим, никуда не отойдём. Сейчас он
44:40 ничего просто не добавляет. Он готов
44:42 обсуждать на уровне лидеров территории.
44:44 Ну готов, хорошо. Он до этого был готов.
44:47 То есть принципиально риторика, она не
44:49 изменилась.
44:51 >> Ну да, она не изменилась. Я думаю, что
44:53 она до какой-то
44:55 степени продолжает усугубляться.
44:57 Вот. И, конечно,
45:00 ну, военные приготовления Европы,
45:02 безусловно, существуют.
45:04 Вот. Россия ни на кого нападать не
45:06 собирается. Там это, ну, так сказать,
45:09 факт. Они стараются его игнорировать.
45:12 Для того, чтобы начать реальное военное
45:14 столкновение, им придётся создавать
45:16 провокацию. Вот. Они её, если нужно
45:19 будет, создадут, да? Но мы это уже много
45:22 раз видели со стороны
45:26 Запада.
45:27 Другой вопрос,
45:29 создав провокацию и даже развязав войну
45:32 и затрубив во всех западных средствах
45:34 массовой информации, что это Россия
45:37 начала, вот,
45:39 но на следующем шаге-то
45:42 придётся
45:44 столкнуться с реальностью ядерного
45:46 оружия у России.
45:48 Но они думают, наверное, что этого не
45:50 будет, потому что если почитать эти
45:52 планы
45:54 Гринкевича,
45:57 ну, о том, как они собираются вглубь
45:59 России наносить удары и беспилотниками,
46:03 ракетами. Вот. Интересный план, мощный,
46:07 серьёзный. Только он мощный и серьёзный,
46:09 потому что не подразумевает
46:12 никакого ответов со стороны России.
46:15 Вот. Они типа как бы наносят, а мы типа
46:17 как бы сидим, да, и смотрим,
46:20 вот, как Европа наносит по нам удары.
46:23 Вот здесь начинается самое интересное,
46:25 потому что у меня нет ответа на вопрос,
46:29 действительно ли они
46:31 считают,
46:33 что Россия не будет защищаться в полной
46:35 мере
46:36 со всеми своими возможностями,
46:39 или они считают, что будет, но и чёрт бы
46:42 с ним. Сейчас помирать или потом
46:44 помирать, какая разница?
46:47 >> Ну, в этой в этой части они чаще всего
46:50 существуют в плену той информационной
46:53 повестки, которую они создают. То есть
46:55 вот они сами наговорили, наговорили,
46:57 наговорили, и
47:07 потом в это, исключительно в это верят и
47:10 верят, что ровно так будет развиваться
47:12 ситуация. Так вот, если анализировать
47:14 Россия как бы там и так далее. То есть
47:17 э у них вот ровно как в плане не
47:19 предполагается какого-то ответа России,
47:21 как будто они начнут воевать, а мы не
47:23 будем отвечать как бы, да? Ровно точно
47:25 так же и в информационный повестке никто
47:28 кроме там ряда очень, очень, очень
47:30 узкого круга экспертов, которые задают
47:33 логичные вопросы и а в части ПВО,
47:36 которого у Европы как бы если
47:38 анализировать даже уровень боевых
47:40 действий на Украине, как бы нет. Ну то
47:42 есть вопросы задают, но ответов на эти
47:44 вопросы они не получают. А что касается
47:47 возможной провокации, повода для
47:50 провокации, то они очевидно а нацелились
47:53 на провокацию вокруг Калининграда,
47:55 причём делают это
47:58 а там уже и публично делая заявление, в
48:00 том числе там вот какие-то там поляки
48:02 бегают на границу резко там и так далее.
48:05 То есть всё крутится вокруг этого. Ещё в
48:07 2018 году а практически для нас не
48:12 сильно заметно, но тем не менее
48:15 была такая большая аналитическая
48:17 публикация, как мы должны ответить
48:19 России за Крым. И там был тоже план
48:22 такой большой, значит, где они
48:24 расписывали, что нужно повторить
48:26 крымский сценарий. Ну понятно, с
48:29 позиции, что Россия оккупировала Крым,
48:31 вот, ну весь набор как бы
48:32 пропагандистских тезисов, но тем не
48:34 менее говорит, нужно повторить Крым в
48:36 Калининграде. То есть и вот они эту
48:38 историю расписали, комментировали,
48:40 обсуждали, это было ещё в 2018 году.
48:43 Сейчас как бы они всё равно все крутятся
48:45 вокруг ровно этой истории, и для
48:48 провокации у них
48:50 две, собственно говоря, линии. То есть
48:51 это либо блокада Калининграда, либо
48:53 вторая линия участвовать непосредственно
48:58 физически со своей территории в боевых
49:00 действиях на стороне Украины, при этом
49:03 до последнего отрицать, что они
49:05 причастны, а-а, и пытаться
49:07 спровоцировать ответ России, а потом
49:09 этот ответ назвать как бы атакой России.
49:12 То есть вот примерно вокруг этого
49:13 крутятся, а-а, все их, э, мысли. И при
49:16 этом, я так понимаю, что никакие, хмм,
49:20 внутренние, а-а, народные протесты,
49:23 никакие внутренние проблемы их никого не
49:25 интересуют, потому что, а-а, по большому
49:28 счёту, хмм, сценарий для будущего
49:32 Европы, он также очевидно приписан, и он
49:35 также очевидно суицидален, как и был
49:37 предписан в своё время этот сценарий для
49:40 Украины. И в этой части они, а-а,
49:43 получив определённый опыт на Украине,
49:45 где тоже был определённый там уровень
49:47 протеста, а-а, было определённое там
49:50 недовольство в обществе, было нежелание
49:53 общества воевать как бы, было много
49:55 вопросов как бы и так далее. Но тем не
49:57 менее это же всё было, а-а, подавлено,
50:00 это всё было, а-а, приведено, так
50:03 сказать, в нужное как бы русло и вот
50:05 сейчас существует. Причём мы сейчас же,
50:08 хмм, видим, а, реальное подтверждение
50:11 тому факту, какими методами на Украине,
50:14 а, собственно говоря, население привели
50:16 как бы к тому состоянию, вот в котором
50:18 оно есть. Вот эта история под Киевом,
50:20 куда, а, примчался террорист, а-а,
50:23 русскоговорящий, как выяснилось,
50:25 террорист Буданов, что вызвало дикое
50:27 возмущение в украинском патриотическом
50:30 сообществе. Вот эта вся история - это
50:32 просто очередное, ещё одно подтверждение
50:36 того факта, что, хмм, репрессивный
50:39 механизм на Украине, а-а, он не просто
50:42 существует, он ещё и в некотором смысле
50:44 даже в таких ситуациях, хмм, получает,
50:48 легализацию, потому что мы же видим, как
50:50 украинская машина пропаганды и как
50:52 украинская правовая система на эту
50:54 историю отреагировала. Как выяснилось,
50:57 ни уголовного дела, ни факта
50:59 расследования, ни каких-то разговоров о
51:01 том, а-а, что за пыточная была, кто
51:03 виноват, кого привлекать, кто нарушил
51:06 закон, а-а, кто, собственно говоря,
51:07 незаконно удерживал людей, кто избивал
51:10 там и так далее. Никаких этих вопросов
51:12 ни в информационном пространстве, а-а,
51:14 ни с точки зрения попыток оценки
51:16 правовой системой просто нет. Есть,
51:19 значит, женщина, которая подняла
51:20 вопросы, оказывается, она,
51:22 актуализировав таким методом эту
51:24 проблему, она, значит, препятствовала
51:26 законной деятельности Вооружённых сил
51:28 Украины. И есть юноша, который, а-а, на
51:31 мой взгляд, как бы, а-а,
51:34 просто даже его взгляда было понятно,
51:36 что с ним там делали, да? И есть юноша,
51:39 который тоже, оказывается, нарушил
51:40 закон. А вот те, кто эти пыточные, а-а,
51:43 собственно говоря, держал, да,
51:45 по-другому, наверное, сказать здесь
51:46 сложно, вот они как бы вне, а-а,
51:49 подозрений, вне вопросов. То есть, по
51:51 сути, через даже через эту ситуацию,
51:53 через такое народное возмущение
51:56 репрессивный механизм на Украине получил
51:58 ещё одну, а-а, степень легализации, так
52:02 сказать. И у населения, да, формируется
52:04 понимание того, что, а-а, даже если чем
52:06 чему-то возмутиться, то же закончится
52:08 это ровно вот так. Тоже самое мы в
52:10 перспективе увидим, а-а, в Европе,
52:12 потому что процесс, а-а, украинизации
52:15 Европы с точки зрения повторения пути
52:18 Украины, да, он двигается семимильными
52:21 шагами.
52:23 >> Да, с этим невозможно не согласиться.
52:26 Вот. Хотя термины у нас, конечно, да,
52:28 вот проявились украинизация Европы.
52:32 Ну так вот задуматься, да, что, да,
52:35 украинизация [фыркает]
52:36 Европы
52:37 >> В моём В моём понимании Да, в моём
52:39 понимании украинизация - это
52:41 исключительно политический,
52:43 политтехнологический процесс, поэтому, к
52:46 определённым мероприятиям, действиям, в
52:49 том числе там, а-а, по запрету СМИ, по
52:51 репрессиям - это крайне применимо.
52:54 >> Да, я бы, знаете, Константин, сразу бы
52:57 сделал ещё шаг вперёд и говорил бы о
53:00 нацификации Европы.
53:02 Вот. Потому что слово украинизация в
53:04 данном случае, э-э, ну, скрывает за
53:07 собой, вот, этот путь, который Украина
53:10 прошла, да, становящегося нацизма. И
53:13 нацизм остается. Кстати, об этом говорит
53:16 и событие в Борщаговке этой, да, ну.
53:18 Просто это как бы это фундамент.
53:22 Ну, пыточные и тюрьмы - это фундамент
53:25 нацистской власти. Без неё она
53:28 вырождается в скоморохов, если нет вот
53:31 этого. А здесь оно есть и в очень
53:34 развитой форме, очень такой, знаете, ну
53:37 как бы, ух, сделано добротно.
53:41 Чем-то может похлеще, чем у нацистов,
53:44 э-э, в Германии в тридцатые-сороковые
53:47 годы. Вот. Так что, э-э,
53:50 я бы говорил, конечно, о нацификации
53:53 Европы. И и второе, что Европа с
53:55 радостью,
53:57 с радостью пойдёт по этому пути и идёт
53:59 уже. Вот, мне кажется, вот это важно, мы
54:02 должны это понимать.
54:03 И она будет не менее нацистская, а может
54:05 быть более нацистская, чем Украина через
54:08 какое-то время, если всё вот так
54:11 продолжится и будет стоять. Они в этом
54:14 видят выход.
54:16 >> К словам о Зеленском.
54:18 В интервью в Мадриде 6 ноября он сказал,
54:21 что 16 млрд долларов американской
54:23 помощи, решённой раньше, сейчас на
54:26 паузе.
54:27 О протесте в Феодосии против учений НАТО
54:30 были в 2006 году.
54:33 Теперь в студии Ростислав Ищенко о том,
54:35 что после выборов будет делать Америка.
54:39 >> А в гостях нашей студии традиционно для
54:41 этого дня и времени Ростислав Ищенко.
54:44 Приветствую, Ростислав.
54:45 >> Добрый день.
54:46 >> Э-э, у меня к тебе есть просьба
54:48 персональная, потому что она, ну,
54:50 касается там тебя и твовоего способа
54:53 размышления. Э, просьба заключается вот
54:55 в чём. Попробовать и постараться
54:57 выделить стратегические
55:00 последствия, скажем так, да, ну,
55:02 последствия немножко закавычим,
55:04 э, вот, последствия, э, прошедших в
55:07 Америки выборов. Ну и так себе дать волю
55:09 воображению, представить, что
55:12 будет разворачиваться в течение там
55:15 года, двух, трёх и более. Да? Вот. Ну,
55:19 года двух примерно, года-то примерно
55:22 понятно, тут, наверное, и обсуждать
55:23 нечего. А вот что дальше? Что
55:26 за, грубо говоря, за президентскими
55:29 выборами
55:30 и что не только в Америке, но и в мире
55:32 тоже.
55:34 >> Ну, думаю, что как раз самое интересное
55:36 будет
55:37 развиваться прямо сейчас, вот начиная с
55:39 января месяца.
55:40 >> Жарить будут?
55:41 >> И в ближайшие и ближайшие 2 года и
55:46 >> Потому что как раз у них есть
55:48 возможность
55:50 организовать противостояние двух ветвей
55:52 власти.
55:53 Э, значит, они уже
55:55 сделали, так сказать,
55:57 стартовые заявления по поводу того, что
56:00 боролись боремся и будем бороться.
56:03 И вообще имели мы вас в виду. Ну, в
56:05 общем, если судить по стартовым
56:07 заявлениям, то они готовы повторить
56:09 польский опыт. Хотя думаю, что
56:11 американцы будут, конечно, несколько
56:12 аккуратнее в этом плане.
56:15 Вот. Ну то есть внутри страны у них
56:16 будет достаточно интересное
56:18 противостояние. Думаю, что для нас это,
56:19 в общем-то, в целом полезно.
56:22 Что касается
56:24 интересующих нас
56:26 традиционно международных отношений, то
56:32 стратегия Соединённых Штатов начала
56:34 нынешняя выстраиваться
56:36 ещё в декабре двадцать третьего года.
56:41 То есть в 2023 году в декабре месяца
56:44 Байден подвёл итог Украине,
56:46 значит, и предложил России перемирие
56:49 на основании всё, что взяли - всё ваше,
56:52 значит,
56:53 всё остальное наше.
56:55 С тех пор стратегия Соединённых Штатов
56:56 не меняется. Меняются механизмы.
56:59 Значит, меняется там
57:04 способы маневрирования в ходе
57:06 переговоров, но
57:07 всё так же остаётся. Ну давай вот здесь
57:09 вот, по линии разграничения, да, всё
57:11 понятно. По линии соприкосновения всё
57:13 понятно. Значит, прекратили огонь и
57:16 ведём переговоры. Ну, хорошо, давайте в
57:17 начале там ещё чуть-чуть подвинем
57:19 украинцев. Ну, не хотят они двигаться,
57:21 да?
57:22 Ну вот, всё равно вот
57:24 ну подвинем чуть-чуть и всё равно
57:26 прекратили огонь и ведём переговоры
57:28 и так далее. И договариваться на
57:31 российских условиях Соединённые Штаты
57:33 категорически не хотят.
57:34 Они хотят получить перемирие на Украине,
57:36 не хотят договариваться на российских
57:38 условиях. Это не меняется ни до Трампа,
57:40 ни при Трампе, ни после Трампа.
57:43 Значит, [откашливается]
57:45 то, что там Трампу не нравится
57:47 Зеленский, он его пинает. Ну, хорошо там
57:51 можно получить мелкое удовольствие,
57:53 глядя, как мартышки в клетке дергаются.
57:56 Значит,
57:57 стратегически это ничего не меняет
57:59 и не изменит.
58:01 Вот, то есть для Соединенных Штатов
58:04 опять-таки озвучено ещё в
58:08 девяностые годы стратегия недопущения
58:12 появления
58:14 государств, которые могли бы бросить
58:15 Соединенным Штатам вызов в
58:16 военно-политической или
58:17 финансово-экономической плоскости,
58:19 она таковой и остаётся, независимо от
58:21 того, что Китай и Россия уже появились,
58:23 независимо от того, что вызов уже
58:25 брошен, независимо от того, что пару
58:27 раундов Соединенные Штаты уже проиграли.
58:29 Стратегия возвращения себя любимых в
58:32 единственном числе
58:34 в качестве планетарного гегемона
58:36 остаётся. Да, можно отступать, можно
58:39 маневрировать, значит, можно с кем-то
58:40 временно заключать перемирие, но
58:45 в целом
58:47 [фыркает]
58:48 позиция остаётся
58:50 неизменной
58:52 и будет оставаться неизменной.
58:54 Опять-таки я там мы с тобой, и не только
58:56 с тобой, мы в этом
58:58 постоянно [откашливается] говорили, что
58:59 если мы живём, а мы продолжаем жить
59:03 в экономике, работающей по принципу
59:06 расширения,
59:08 то рано или поздно расширяться некуда и
59:10 надо
59:13 раскулачивать своих соседей, то есть
59:16 соседние центры силы.
59:18 И поэтому любой полицентричный мир
59:20 моментально начинает стремиться к
59:21 моноцентричному. По-другому не бывает.
59:25 А вот когда моноцентричный
59:26 исчерпывается, тогда возникает вопрос
59:29 отката к полицентричному, если ничего
59:31 нового придумать не успели.
59:34 Э-э то есть опять-таки так
59:35 попульсировать можем какое-то количество
59:37 времени. Но я думаю, что уже после нас с
59:40 тобой, но всё равно
59:43 кризис перейдёт тогда в перманентное
59:45 состояние.
59:46 Э-э значит, всё равно что-то надо будет
59:48 решать рано или поздно. Но пока что ещё
59:50 по поводу там отступили
59:53 возник полицентричный мир, наступили -
59:55 возник моноцентричный мир. Можно
59:57 поработать.
59:58 Э-э ну вот пока что Соединённые Штаты в
60:00 таком режиме и действуют.
60:02 Э-э факт [фыркает] полицентричного мира
60:04 уже есть, они с этим соглашаются, когда
60:06 э-э соглашаются на беседу с
60:09 втроём США, Россия, Китай. Они даже
60:11 определяют таким образом, что именно они
60:14 сейчас считают центрами силы.
60:17 Э-э
60:18 но хмм
60:22 вся их самая
60:24 политическая, военная, экономическая
60:26 стратегия направлена на то, чтобы
60:28 альтернативные центры силы уничтожить.
60:31 Ну или ликвидировать.
60:33 Значит, соответственно, Трамп, не Трамп,
60:35 кто угодно
60:37 республиканец, демократ, может,
60:38 какую-нибудь ещё партию придумают.
60:41 Это [откашливается] э-э
60:44 логика
60:46 существования американской системы,
60:48 американского бизнеса, американского
60:49 государства подсказывает, что необходимо
60:52 всё равно, сказать, бороться за
60:56 [фыркает][откашливается] единственную и
60:57 неповторимую гегемонию Соединённых
60:58 Штатов.
61:00 Э-э поскольку опять-таки э-э
61:02 в ближайшее время из всех государств
61:06 э-э которые я знаю, даже таких
61:07 недогосударств, как Сомали
61:10 э-э хороший шанс ликвидировать есть
61:12 только Украину
61:15 значит, которая сама, общем-то, себя
61:17 практически ликвидировала,
61:20 то говорить о том, что в каком-то
61:22 обозримом будущем мы сможем одержать
61:25 окончательную победу над Соединёнными
61:27 Штатами тоже не приходится. То есть
61:28 промежуточных сколько угодно. Первый
61:31 раунд, второй раунд, десятый раунд,
61:32 двадцать пятый раунд.
61:34 Э, вот.
61:36 А
61:36 >> Над штатами в том смысле, что
61:38 >> в окончательном плане всё равно будут
61:39 бороться.
61:40 >> Да, в том смысле, что штаты как бы
61:42 исчезнут как субъект.
61:44 Э, думаю, что ты прав, да, вот не
61:46 исчезнут.
61:47 >> Пока пока а пока субъект не исчез,
61:49 борьба продолжается.
61:50 >> Да, да, но, э,
61:53 [откашливается] так, кстати, тоже
61:54 варианты есть, но посмотрим. Это пока
61:57 варианты совсем умозрительные, вот, и
62:01 в этом смысле безосновательные. А чего
62:02 их тогда обсуждать? Но как умозрительные
62:05 они существуют.
62:06 А вот
62:07 есть другой вопрос. Ты сказал, ну и ты
62:10 уже несколько раз повторяешь это в наших
62:12 разговорах,
62:13 э,
62:15 вот Соединённые Штаты не смогут не
62:18 бороться за любимую и жизненно
62:21 необходимую им гегемонию.
62:23 Да, и они будут за это бороться.
62:26 Ну, раз.
62:27 Теперь два.
62:29 А возможно ли
62:32 и что возможно сохранить в виде
62:34 гегемонии?
62:35 И что значит за неё бороться?
62:37 Это ведь, ну, это не ответы на эти три
62:41 вопроса не являются автоматическими.
62:44 >> Угу, почти являются.
62:46 Потому что у нас есть исторические
62:48 примеры.
62:49 >> Так.
62:49 >> Например, значит, в 1917 году прекратила
62:52 своё существование Российская империя.
62:55 После этого страна пережила или остатки
62:58 страны пережили
62:59 дичайшую гражданскую войну с огромными
63:01 потерями, так,
63:03 8-10 млн на вскидку.
63:06 Э, значит, это не считая того, что
63:07 отвалилось национальными окраинами.
63:10 Э,
63:12 экономическая разруха, ну, в общем,
63:14 катастрофа, да?
63:15 Но с первых же дней своего существования
63:18 Советский Союз начинает позиционировать
63:19 себя как глобальное государство. Ну ещё
63:23 не сверхдержаву, да, сверхдержаву не
63:25 было, но как государство, претендующее
63:27 на свою роль в концерте великих держав.
63:30 Да, его теснят, потому что против него
63:32 весь капиталистический мир, его просто
63:34 не признают равным государством, да? Но
63:38 тем не менее он заявляет о себе как об
63:41 альтернативе
63:42 всему капиталистическому миру и
63:46 собирается бороться за мировую
63:49 революцию. Он только потом уже,
63:51 к концу Великой Отечественной войны
63:53 съезжает с этих рельсов.
63:54 >> сейчас. Точно, но с нюансами. Давай
63:57 действительно разберём, потому что это
63:59 же всегда отправная точка для
64:01 размышлений.
64:03 Вот есть как бы две
64:06 два положения. Одно, которое ты сейчас
64:08 озвучил, да, что это Советский Союз типа
64:11 делает, да?
64:12 А другая точка зрения, что это, ну,
64:16 глобальный коммунизм,
64:18 да, которому принадлежал Ленин и вся
64:21 первая волна
64:23 большевиков, ушедшая от нас безвременно
64:26 в тридцатые годы,
64:28 вот, включая Троцкого,
64:30 где они рассматривали Советский Союз и
64:32 остатки России
64:35 как инструментарий,
64:37 да, некоторого глобального мирового
64:39 построения. И я-то всегда утверждаю, что
64:42 это была первая
64:45 проекция или первый проект глобальной
64:48 мировой гегемонии, коммунистической, да,
64:51 ну вот на, где подразумевалось мировое
64:54 правительство, национальное государство,
64:56 подчиненное этому мировому
64:58 правительству. Ну, мировое
65:00 правительство, конечно, прогрессивное.
65:02 Оно будет действовать от имени
65:03 соединившегося пролетариата,
65:06 вот, а национальное государство будет
65:09 местными самоуправлениями.
65:10 В этой концепции строился и Советский
65:13 Союз, действовал, ну, Ленин. И во многом
65:17 даже Сталину не удалось от этой
65:19 концепции отойти. Я, не уверен, хотел ли
65:22 он от неё отойти.
65:23 Ну вот
65:24 как бы это несколько другое, да, нежели.
65:26 >> другое.
65:28 Абсолютно.
65:29 Когда ты мне задаёшь вопрос, а вот
65:33 там, мол, будут бороться за него, не
65:34 акнул как, да, то я так понимаю, что
65:37 вопрос как заключается в том, где они
65:39 для этого возьмут силы, возможности и
65:41 так далее. Так вот мне абсолютно всё
65:43 равно, кто придумал,
65:45 значит, использовать Советский Союз для
65:47 организации коммунистической мировой
65:50 революции. Дело в том, что внутри
65:53 Советского Союза, внутри государства,
65:55 которое только что пережило революцию,
65:57 пережило гражданскую войну, разруху,
65:59 переживало ещё, нашли ресурсы для того,
66:02 чтобы позиционировать его как
66:05 альтернативу всему остальному миру и
66:07 позиционировать
66:09 на протяжении длительного времени
66:10 достаточно успешно. По крайней мере, в
66:12 военном плане он всему этому остальному
66:14 миру противостоял.
66:15 В информационно-политическом
66:17 до шестидесятых даже до шестидесятых
66:19 годов, в принципе, тоже.
66:22 Значит, то есть
66:24 нищая страна, но
66:27 происходит мобилизация ресурсов и на
66:29 короткий промежуток времени, ну как
66:31 короткий, ну лет на 50 она, в общем-то,
66:35 вполне себе противостоит. Дальше.
66:38 Когда когда гитлеровской Германии
66:40 понадобилось быстро вооружиться и быстро
66:43 войти опять-таки в число великих держав,
66:46 ну так
66:48 в тридцать третьем году Гитлер пришёл к
66:50 власти, а в сорок третьем году уже был
66:51 закат Германии.
66:53 А в промежутке между тридцать третьим и
66:55 сорок третьим годом у него удалось всю
66:56 Европу захватить, установить своё
66:58 господство и претендовать на мировое.
67:01 Итак, я бы не сказал, что совсем уж без
67:02 оснований, то есть шансы были.
67:04 Небольшие, но были.
67:07 вот тебе второй пример, это только из
67:09 двадцатого века. Надо из двадцать
67:11 первого, вот тебе Украина, нищее
67:13 изначально, разорённое государство,
67:16 которое, ну, при поддержке, безусловно,
67:18 Запада, но опять-таки за счёт
67:21 внутреннего ресурса, потому что
67:22 наёмников, которые туда привозят, не
67:24 хватило бы для организации подобного
67:26 рода сопротивления. есть армия в
67:28 основном состоит из местных граждан,
67:31 совершенно себе спокойно воюет со
67:33 сверхдержавой. Ну, против неё ядерное
67:35 оружие, конечно, не применялось пока
67:36 что.
67:37 Значит, то есть нельзя сказать, чтобы
67:40 Россия использовала все возможности
67:42 подавления украинского сопротивления,
67:44 да? Но тем не менее
67:47 пятый год заканчивается.
67:52 это нищее государство, это даже не
67:53 Сомали.
67:54 >> Нет, во-первых, это не государство.
67:56 >> Я говорю, это даже не Сомали.
67:59 да, но но но тем не менее
68:01 >> оно не нищее.
68:02 Ну, потому не государство не нищее. Ну,
68:06 потому что логика-то другая, да? Э-э,
68:09 это это не государство имеет 150-200
68:13 млрд в год от других, ну, от
68:18 от нанимателей, от нанимателей. Хороший
68:21 доход у Пал Ваныча.
68:23 >> это механизм, который позволяет бросать
68:26 в военную мясорубку миллионы людей.
68:28 >> Да, конечно, это
68:30 >> Можно можно называть это не
68:31 государством, значит, но тем не менее
68:33 это силовой механизм, который
68:35 позволяет вот этих вот самых людей
68:37 бросать в военную мясорубку.
68:38 >> и и ещё раз. Допустим, 150 млрд
68:43 >> ещё один пример. Европейский союз.
68:45 Катастрофа, развал, распад,
68:48 экономический кризис, из из которого из
68:51 которого не видно выхода. Значит, но тем
68:54 не менее он активно сопротивляется даже
68:56 своим собственным союзникам в
68:57 Соединённым Штатам и пытается
68:59 позиционировать себя как серьёзную
69:01 альтернативу. И у него пока получается.
69:05 То есть он суёт палки в колёса
69:07 американцам достаточно активно и
69:10 ну, по крайней мере, на украинском
69:12 направлении он американскую политику
69:14 смог перебить. Сейчас на украинском
69:16 направлении
69:18 работает политика Европейского союза.
69:20 Значит, то есть когда когда возникает
69:23 жизненная необходимость или когда
69:27 часть, по крайней мере, элиты считает,
69:29 что такая необходимость есть, которые
69:31 готовы
69:32 значит, пожертвовать, в том числе и
69:34 будущим своего государства ради
69:36 мобилизации ресурсов в настоящее время
69:39 непосредственно, то такая мобилизация
69:43 вполне возможна. Что касается
69:44 Соединённых Штатов, и мы начали говорить
69:46 о них, то Соединённые Штаты пока что
69:48 проводят мобилизацию ресурсов своих
69:50 союзников. То есть до до своих они ещё
69:53 не дотянулись. У них есть свои проблемы,
69:55 у них есть раскол внутри страны. Но если
69:58 они этот раскол преодолеют, они его
70:00 готовы преодолеть, потому что и
70:03 республиканцы, и демократы
70:04 продемонстрировали как готовность
70:07 подавлять своих противников силой, так и
70:09 готовность в определённых случаях идти
70:12 приходить к компромиссу. Избрание Трампа
70:14 на второй срок - это просто самый пример
70:16 общенационального компромисса, который
70:18 продержался недолго, но, тем не менее.
70:21 То есть
70:22 шанс
70:24 через какое-то время преодолеть
70:26 внутренний раскол у них есть. Резервы,
70:29 которыми они пользуются ресурсные своих
70:32 союзников, у них есть. Собственные у них
70:35 тоже пока что есть. То есть это не на 10
70:38 лет, не на 20 лет, но это значительно
70:40 более долгий срок, возможность
70:42 мобилизации весьма серьёзного ресурса
70:44 для того, чтобы сохранять глобальную
70:47 напряжённость и для того, чтобы
70:48 сохранять состояние глобальной войны.
70:51 Поэтому, ну, я имею в виду не
70:52 обязательно горячей войны, но, по
70:54 крайней мере, глобального
70:55 военно-политического противостояния.
70:58 Вот. И поэтому, собственно, я всё время
71:00 и говорю, что как бы как бы ни
71:02 складывались эти вот тактические успехи,
71:04 там здесь выиграли, там выиграли,
71:06 значит, границу подвинули, правительство
71:10 поменяли там и так далее. Значит, но
71:13 их не даже независимо от того, чьи это
71:15 будут успехи, наши успехи, их успехи.
71:19 противостояние будет продолжаться. Ну
71:21 вот, пожалуйста, опять же, Россия была
71:24 загона за Можай в девяностые годы. И это
71:28 казалось, что всё, и европейцам, они
71:30 говорили, что это уже не восстановится.
71:33 Значит, и совершенно спокойно осваивали
71:35 постсоветское пространство вокруг России
71:38 и отмахивались от всех её возмущений. Но
71:40 прошло каких-то 10 лет и отмахиваться
71:43 перестало получаться. Через 20 лет им
71:45 самим стало уже очень плохо. И если на
71:49 ту же Украину до четырнадцатого года
71:51 наступали американцы, то сейчас уже
71:53 наступаем мы.
71:55 Значит, [откашливается] то есть всё
71:55 быстро достаточно меняется. И
72:00 то, что сегодня, да, в стране страна
72:02 находится в критическом положении, не
72:04 означает, что она в таком положении
72:05 будет находиться и через несколько лет.
72:08 И это не только к нам относится. Да, к
72:10 этим самым, ко всяким там Сомали,
72:12 Украине, они из этого положения могут и
72:15 не выбираться.
72:18 и так и существовать потом или не
72:20 существовать вообще. Кому как повезёт. В
72:23 Сомали им повезло, они пока что
72:25 существуют в виде четырёх
72:26 квазигосударств. А Украине может
72:28 повезти, и она вообще исчезнет, я имею в
72:30 виду население,
72:31 в приличную страну попадут.
72:34 но мы
72:38 крупные государства, да, сверхдержавы,
72:40 великие державы, они демонстрируют
72:43 потрясающую не только выживаемость, но и
72:46 способность возрождаться.
72:48 То есть если мы обратимся к числу
72:52 великих держав, которые
72:54 управляли мир да, в
72:57 конце XIX века,
72:59 то сейчас это те же самые, по сути дела.
73:03 Значит, Австро-Венгрии нету, но она за
73:05 пределы Европы и не выбиралась.
73:09 Испания как была списана со счетов, так
73:12 так и остаётся. Значит,
73:15 по сути дела, Франция, Великобритания,
73:17 Германия, Соединённые Штаты, Россия.
73:19 Значит, ну ещё в к Японии добавился
73:22 Китай.
73:24 >> Минус Османская империя.
73:27 >> Я бы не сказал, что минус. Они сейчас
73:28 как раз пытаются восстановить.
73:31 >> нет, подожди, ну минус, но, но они
73:33 пытаются. И не без шансов.
73:35 >> в минусе они находились с XVIII века,
73:37 когда Екатерина называла их больным
73:39 человеком Европы и собиралась, значит,
73:41 прибрать к рука.
73:42 Значит, сейчас они у них динамика
73:44 изменилась просто. Поэтому да, они,
73:47 конечно, не при Сулеймане Великолепном
73:49 находятся, но тем не менее, значит, и не
73:52 в самом плохом, не в нижней точке
73:54 падения.
73:55 >> Да, [откашливается] но
73:58 опять же в части Соединённых Штатов
74:01 всегда декларировал эту позицию, они
74:04 имеют шанс сохраниться как субъект
74:08 даже по результатам, ну, большого
74:10 катаклизма.
74:11 Тем более среднего или малого
74:15 Вот. Европа,
74:17 на мой взгляд,
74:18 >> Имеешь в виду ЕС?
74:20 >> Ну да, да, и ЕС, и ну как бы флагманы,
74:24 да, потому что
74:26 Франция, Британия, ну Британия хитрее
74:28 всех, она к сохранившимся штатам уплывёт
74:31 и будет счастлива, если что.
74:33 Вот, а всё остальное,
74:35 на мой взгляд, шансов не имеет, если во
74:38 всём этом
74:39 катаклизме выживет Россия
74:42 и Китай, но главным образом Россия.
74:44 >> Ну понимаешь, как тебе сказать, не имеет
74:46 шансов? Именно как ЕС не имеет, а как
74:48 национальное государство?
74:49 >> А как национальное государство.
74:51 >> распаде ЕС возможна консолидация и новый
74:54 рывок.
74:55 >> Да, ну поживём - увидим, как говорится.
74:58 >> Напоследок. Переговоры в Абу-Даби, о
75:01 которых говорили в эфире, прошли 10 и 11
75:05 ноября при посредничестве США. Таким был
75:08 эфир Дмитрия Куликова. Какой из
75:10 прогнозов вам ближе?
75:12 Пишите в комментариях и подписывайтесь.
Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 18:20 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.