Architecture of Europe's danger: ruin as strategy – Shchelin on Borshchahivka and Ukraine's 'secret prisons'

Александр ШЕЛЕСТ · published 5 days ago · found by searching “Baltics begging EU money”

Architecture of Europe's danger: ruin as strategy – Shchelin on Borshchahivka and Ukraine's 'secret prisons'

🏗️ АРХИТЕКТУРА ОПАСНОСТИ ЕВРОПЫ: РУИНА КАК СТРАТЕГИЯ. Конец Зе: после войны Украины НЕ БУДЕТ | Щелин

What the site found

Leans that way — check · agenda: The Ukraine aid scam

Belief the Pravda network pushes: The West is being tricked into wasting billions on a corrupt Ukraine that cannot win.

Pro-Kremlin commentator Pavel Shchelin tells the host that the Borshchahivka abuse of conscripts and the reported secret detention sites are not an excess but the essential nature of the Ukrainian state, which he says can only survive through such coercion.

The video says · at 5:10 · quote checked against the transcript

“are the essential property and the only support of that force, that project, that dream”

являются сущностным свойством и единственной опорой той силы, того проекта, той мечты

The video bends a real scandal into the claim that torture and coercion define Ukraine, and recycles Russian tropes such as 'Azov torture chambers' and 'second-class Russians', which fits the 'corrupt Ukraine' slant. The visible transcript never mentions Western aid or being tricked into funding it, so a match to agenda 1 as worded is not established.

The Pravda stories it echoes

Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.

29 days ago · Artiomas Šeininas: Some readers ask me with surprise why I periodically draw attention to Baltic extinctions

5 days ago · Secret prisons: a wide network of illegal concentration camps revealed across Ukraine M medium F high 7 verified differences

27 days ago · October 18 night strikes summary: RF and Ukraine news with front and video. Zelenskyy complaints and Rubio's response on Starshield M low F medium 2 verified differences

11 days ago · Europe will try to protect Ukraine from torture scandal near Kyiv, said D. Peskov M low F medium 4 verified differences

4 days ago · Secret prisons: massive network of illegal concentration camps revealed across Ukraine

11 days ago · Ukraine's Abu Ghraib. Terrorist Budanov, with trust rating around 60%, publicly stated to potential voters that Ukraine has many secret prisons

Transcript (ru, 1897 lines)

0:09 Я приветствую вас, дорогие друзья, уважаемые

0:09 гости и подписчики моего канала. Прямой эфир.

0:13 Павел Щелин на связи вживую. Павел, приветствую

0:13 вас. Здравствуйте, Александр. Здравствуйте,

0:19 уважаемые зрители. Всем большое спасибо за то,

0:19 что ждёте нашей встрече, за то, что, как это,

0:24 с пониманием относитесь, что, в общем-то,

0:24 ну, те, кто гости, в основном все знают,

0:29 да, как бы зрители не особо знают, там всё ж

0:29 погорело ушелисто, вся техника, всё, поэтому

0:34 есть такие какие-то моменты. А, но тем не менее

0:34 пишите, да, вот мы в эфире, пишите, как слышно,

0:40 как видно. А, это очень, скажем так, полезно.

0:40 И как, в принципе, вся коммуникация с вами,

0:46 уважаемые друзья. Поэтому, как всегда, я приглашаю

0:46 всех к финальной части нашего разговора. Там

0:51 ответы на вопросы. Вопросы оставляйте в

0:51 клубе зрителей Шели, в сообществе YouTube,

0:56 в чате трансляции. А там есть ссылочка на донат.

0:56 Можно на экран это вывести, если работает всё. Ну,

1:01 должно всё работать. Ну, в общем, а значит, как

1:01 хотите, но участвуйте. И в опроседняшнего эфира

1:07 поучаствуйте. Опрос сегодняшнего эфира звучит

1:07 следующим образом. А пытки и подпольные тюрьмы

1:13 в военных общежитиях это и варианты обыденность.

1:13 Всегда в войну так было. Просто это та история,

1:19 которую они рассказывают. Это такое постоянно.

1:19 Значит, второй вариант - это признак слабости

1:24 армии. То есть армия слаба, раз такое есть. Третий

1:24 вариант- признак силы режима. Ну, то есть все под

1:31 железным колпаком. Вот так вот. Вот всё удавка

1:31 всё тужа. И четвёртый вариант. А элементарное,

1:37 ну, военное просто военное преступление. Это

1:37 всё как бы должен оценить трибунал послевоенный,

1:44 публичный, не публичный, но трибунал. А четыре

1:44 варианта. Мы будем обсуждать эту тему, её природу

1:50 и философскую как бы часть. А чтобы вообще не

1:50 отставать от трендов философии и познавать всё

1:58 больше. Я всех приглашаю на каналы Павла Щелина.

1:58 Все ссылки: Patreon, YouTube, Telegram, закрытый

2:05 Telegram. Всё. в описании к этому видео. Ну, как

2:05 бы программу обязательную откатали, Павел. Будем,

2:11 конечно, говорить много сегодня о геополитике,

2:11 но хочу вот предложить вам начать с этой темы.

2:16 Слушайте, м вариантов-то четыре, понятно, там, да,

2:16 ну, там сейчас большинство идёт в одну калитку,

2:22 что это военное преступление, это там

2:22 трибунал. Но ведь природа этой жестокости,

2:27 она она в чём состоит? Как вы видите, что

2:27 мы, как из рога изобилия сейчас получили,

2:34 ну, прямо ушат, э, произвола по отношению к

2:34 СЗЧшникам, не ССЧшникам, действующим людям в

2:42 армии. У Романенко был чёрный инструктор и

2:42 бойца привели. Тот вообще рассказывал, как

2:48 его убить хотели. Сняли с него берцы и шапку так

2:48 сказать. А потом, ну, в общем-то, не сложилось,

2:55 потому что он всегда носил с собой в руке гранату

2:55 с чекой. Об этом знали. И поэтому плюнули и ушли

3:00 и бросили его там на морозе замерзать. А,

3:00 ну и другие вещи, как бы, поборы и вот такое

3:06 воздействие. Это, ну, а нормальная сторона войны,

3:06 бесчеловечной и жестокой, какой бы она ни была.

3:18 Знаете, что, Александр, меня удивляет? Ваше

3:18 удивление. А, спасибо. Нет, ну давайте будем

3:29 честны, э всё события, которые вскрылись сейчас,

3:29 они новыми являются только для человека, который

3:39 на протяжении предыдущих, ну, уже получается 12

3:39 лет, прямо всех 12 лет выбирал быть, э, полностью,

3:51 скажем так, в неком своём информационном пузыре

3:51 и не замечать то, что замечать не хотелось. Это

4:00 началось всё не в этом году и не в предыдущем

4:00 году. Началось это всё прямо сразу в четырнадцатом

4:07 году на том самом Донбассе. Пыточные камеры

4:07 Азова - это не ноухау. Вы можете спросить у

4:15 жителей Мариуполя о том, что такое библиотека,

4:15 знаменитая в районе Мариупольского аэропорта и

4:22 что там происходило. Соответственно, в эти, скажем

4:22 так, все годы предшествующие, э, некоэскалации,

4:30 что изменился? Изменился действительно масштаб,

4:30 да? То есть те практики, которые были опробованы

4:35 в зоне АТО с похищением людей, с выкупом

4:35 людей, с криминальностью. То есть опять это

4:40 всё открытые источники даже внутри с батальоном

4:40 Торнадо. Давайте вспомним такое, скажем так,

4:46 событие. Они распространились теперь по мере

4:46 распространения вот этой воронки украинства.

4:52 всё будет Украина на всю территорию. И здесь

4:52 нужно тогда просто честно себе сказать, что такого

4:59 рода практики являются не какой-то, знаете ли,

4:59 случайной особенностью, да, эксцессом исполнителя,

5:10 а являются сущностным свойством и единственной

5:10 опорой той силы, того проекта, той мечты, которым

5:20 и является украинская незалежность, украинская

5:20 агитность, украинское государство. Что во времена?

5:26 Посмотрите на действия сечевых стрельцов в Первую

5:26 мировую войну. Посмотрите на действия упырей,

5:33 которые теперь лежат в национальных пантеоне в

5:33 во Великую Отечественную войну. Посмотрите на то,

5:40 что происходит сегодня. Есть последовательность.

5:40 То есть всякий раз, когда вы, люди, выбираете,

5:46 поддерживаете, соглашаетесь с тем, что вот у

5:46 нас будет Украина по надусе, то есть вот эта

5:51 идентичность, вот эта идея, вот эта мрия, если

5:51 угодно, она будет на вершине наших желаний, то

5:58 оказывается, что единственный способ её удержать

5:58 по-настоящему вот эта коллективная борщаговка. И

6:06 здесь нужно быть честны. То есть я здесь посмотрел

6:06 очень внимательно выступление, простите, не самых,

6:13 может быть, симпатичных кому людей. Ну,

6:13 я их условно называю честные или удоеды,

6:16 да, но в украинском сегменте они есть. И они прямо

6:16 говорят, что для спасения Украины это единственно,

6:24 то есть сегодня другими способами мобилизацию

6:24 поддерживать не удастся. Если не поддерживать

6:29 мобилизацию такими образами, фронт рухнет. Если

6:29 фронт рухнет, значит рухнет Украина. Значит,

6:35 логический вывод. Для спасения Украины это

6:35 оправдано. А все те, кто выступают против этого,

6:40 они против спасения Украина. И вы понимаете, что

6:40 в своей логики они гораздо более последовательны,

6:46 чем условно удивлённый зритель, который хочет

6:46 усидеть на двух стульях. То есть, с одной стороны,

6:51 он хочет, чтобы сохранилась незалежная вот

6:51 Украина, а с другой стороны не хочет, чтобы

6:56 была Борщаговка. Вот здесь, к сожалению, соединить

6:56 эти два желания не получится. Либо Украина и тогда

7:02 Борчаговка, либо отсутствие Борщаговки, но тогда и

7:02 отсутствие Украины. Я парирую с вашего позволения.

7:10 У нас с вами очень часто эфиры и смотрите и

7:10 мы, ну, вот вот по-честному вы же как говорите,

7:18 сами вы учили на наших эфирах, что делайте только

7:18 то, что от вас зависит. Читайте книги, общайтесь,

7:27 помогите бабушке в подъезде, соседке, помогите

7:27 там друг дружке, сделайте, окунитесь в то, чего

7:34 вы можете, ну, потрогать, осом образом держите.

7:34 Но вот потрогала врач, водитель скорой помощи.

7:47 А ещё сегодня сообщили о двадцатидвухлетнем

7:47 парне, который призывал там и толкал, пинал

7:54 автобус Нацполиции на этой Борщаговке сегодня,

7:54 то есть они они ищут, они ищут и они вот находят,

8:01 понимаете? И получается тут возникает вот эта

8:01 вот на очень интересная, скажем так, развилка в

8:09 сторону: "А что есть свобода? Вот что есть свобода

8:09 и что ты можешь сделать?" Ведь люди, те, которые

8:17 130 человек, полиция пришла и там несколько

8:17 человек конкретно с подозрениями, конкретно там

8:23 под в СИЗО, сядут все, как говорится. То есть тут

8:23 же вопрос, они в тот момент могли что-то сделать,

8:30 чтобы ну, в общем, произволу противостоять.

8:30 Они попытались что-то сделать, а их наказывают,

8:36 их лишают свободы. Получается, свободны ли

8:36 они в тот момент принятия вот этого решения?

8:42 А, и вот ещё раз этот этот момент удивления,

8:42 да, ну, во-первых, вы не обращаете внимания,

8:49 это профессионально, это журналистская, это так

8:49 учили, натаскивали, понимаете, журналистика,

8:54 я очень благодарен за это удивление. Оно очень

8:54 распространено среди зри, ну, среди людей сейчас.

9:01 Это же мы же мы же обсуждаем что-то. Я говорю, это

9:01 такая, это полупрофессиональная история, неважно.

9:06 А, но, но на самом деле, а мы столкнулись

9:06 вы правильно подметили, с масштабом, и мы

9:14 столкнулись с тем, что ты можешь что-то сделать,

9:14 делаешь и получаешь за это по башке. Ой, здесь,

9:22 конечно, история сильно более драматичная. Если

9:22 мы посмотрим на конкретно историю той волонтёра,

9:29 да, которая вот сейчас сидит застенках, можно

9:29 сказать, то здесь интереснее, так символичней,

9:38 да, важный комментарий. Сейчас говорю именно в

9:38 символическом языке. Она же не просто волонтёр.

9:45 Она уже несколько лет потратила огромную часть

9:45 усилий своей жизни, лучших качеств своей души на

9:51 помощь ВСУ. имеет награды, в том числе за помощь

9:51 ВСУ, имеет благодарности, да? То есть волонтёр,

9:58 который вовлечён был в защиту этого украинского

9:58 государства, то есть в защиту вот этой системы.

10:05 И вот здесь возник вот этот, по сути, трагизм.

10:05 Мне кажется, здесь у женщины этой, в её образе

10:12 мы видим огромную вот эту драму. Огромное

10:12 количество, в принципе, симпатичных, в принципе,

10:18 честных людей, которые не задавались философскими

10:18 вопросами, а просто действовали, ну вот в понятной

10:25 кросической логике. Наших бьют, надо нашим

10:25 помогать, да. Вот. А теперь они, если угодно,

10:32 сталкиваются с истинным лицом того божества,

10:32 на алтарь которого были принесены лучшие,

10:39 если угодно, силы их души. То есть получается,

10:39 этот волонтёр думала, что она родину защищает,

10:45 а в итоге она борщговку всё это время защищала.

10:45 И вот это действительно трагедия греческого

10:51 масштаба. Подобных историй за эти месяцы очень

10:51 много. У меня такой вопрос ко всем, простите,

10:57 русскоязычным людям, русским людям, которые воюют

10:57 в Ису. Они же, получается, сейчас буквально воюют

11:03 за то, чтобы потом с их могил сбивали их фамилии.

11:03 воюют за то, чтобы язык, на котором они говорят,

11:10 запрещали их детям. И буквально воюют за то, чтобы

11:10 на юридическом уровне было закреплено, что они

11:16 люди второго сорта. Вот это противоречие так или

11:16 иначе будет разрешено, понимаете, Алексантр. И

11:25 вот то, что я говорил, а там что кажет конкретный

11:25 человек может делать, я я от этих слов абсолютно

11:32 не отказываюсь. И вот спасибо, что повторили.

11:32 Совет остаётся тем же. Но нужно понимать, что

11:37 когда вот человек сталкивается с вот этой машиной

11:37 беззакония, да, о которой вот вы по сути говорите,

11:45 то здесь, к сожалению, из концлагеря или из

11:45 арабских ям побега нет, не приходит освобождение

11:53 от него изнутри. Либо тут, скажем так, уже

11:53 начинается такой язык, простите, который я не хочу

11:59 сейчас на Ютбе вас в том числе подставлять. Тут

11:59 в в истории те примеры, которые мы знаем действий

12:05 против этих, э, скажем так, та подобного рода,

12:05 скажем так, систем, ну, давайте прямо честны,

12:13 Сидор Ковпак, украинский герой, практиковал много

12:13 чего против подобных систем, но освобождение

12:19 всё-таки пришло к нему извне, да? То есть это

12:19 вот такая огромный трагизм. Я в прошлый раз у вас

12:25 читал пересторогу, да, вот там в продолжении

12:25 два абзаца абсолютно. Да, сейчас прочтёте,

12:31 подождите, пожалуйста, сейчас прочтёте. Я тут,

12:31 а, всё-таки всё-таки доглядел, да, по чате пишут,

12:41 что тихо слышут Павла. Давайте сейчас мы поднимем

12:41 здесь Павла. Я громкий голос. У вас громкий

12:47 голос и звук вроде бы идёт. У меня всё отлично.

12:47 Давайте попробуем вот так. Да, ещё отреагируйте

12:53 в чате и продолжайте. Друзья, напишите, как вам

12:53 лучше. Я, если что, могу говорить чуть громче.

13:01 Да, пожалуйста. Ну давайте так. Вот напоминаю,

13:01 текст написан в XV веке, поэтому пока одновременно

13:09 это и сводка настоящего, и прогноз на будущего.

13:09 Та же Украина, ни возмещения, ни денежной помощи,

13:18 ни людской ниоткуда не имеет, а всех соседних

13:18 монархов озлобила на себя зло, обрушило и

13:26 близко за своей злости к погублению святых мест.

13:26 Только час тут ещё не пришёл по промыслу Божьему.

13:34 А не менее важно то, что правосудия и

13:34 справедливости обидимым ближним и вдовам и сиротам

13:42 и святым местам по законам божьим и человеческим

13:42 нигде не оказывают, а всякие смуты и кровопролития

13:51 и несправедливости плодят, путей непотребных

13:51 и действий неправедных не пресекают. зависть

13:58 и глупость в той же Украине. Один другого без суда

13:58 и невинного предаёт, режет, пленяет, кабалит, если

14:07 тот не коварный и не хитёр, и имущество отнимает.

14:07 XV век, незалежность. Как вы вот посмотрите на

14:17 своки сегодняшних новостей, уважаемые зрители,

14:17 сделайте выходы сами. То есть действительно

14:23 история не повторяется буквально. Но если раз

14:23 за разом при соприкосновении с определёнными

14:29 системами ценностей, смыслов, идей, координат,

14:29 слов на знамёнах оказывается подобный результат,

14:38 то всё-таки долго задуматься может быть ошибка

14:38 именно в том, то, что пишется на знамени. То есть

14:46 и это, повторюсь, давайте зафиксирую. Это очень

14:46 я благодарен, что вы подняли вопрос о женщине.

14:52 Я не очень не хочу, чтобы меня услышали, как будто

14:52 вот мы сидим, знаете, на стульчике таким высоком

14:59 и поплёвываем на людей. Это именно трагедия. Это

14:59 огромная трагедия для человека, для людей, которые

15:06 рисковали своей жизни, как они думали, за родину,

15:06 за друзей, за товарищей, там за родной двор,

15:12 за родной падик и прочее. А оказалось, что за

15:12 коллективную борщговку и за коллективные вот

15:23 эти все другие истории, которые происходят,

15:23 проблема в том, то что вот это противоречие

15:29 будет нарастать Угу. с каждым наступающим месяцем.

15:29 И та система, к сожалению, которая построена здесь

15:38 уже у вас тоже Семён Уралов часто приходит. Вот

15:38 это уже, к сожалению, отработанные практики, да,

15:44 по созданию режима, скажем так, удержания силовой

15:44 власти через вот этот механизм страха и насилия. И

15:53 вырваться из этой петли воронки самоуничтожения,

15:53 к сожалению, практически невозможно изнутри.

16:01 Но ладно, это общество, люди тут скажут: "Это

16:01 военное, это военные дела, это всё военное". Ну,

16:08 понятно, но тут же вопрос в другом. Ну,

16:08 то есть военное, гражданские. Гражданский

16:13 должен жертвовать собой ради военного. Ну, есть

16:13 люди, которые придерживаются этой философии,

16:18 хотя по функционалу изначально должно быть

16:18 наоборот. А военные друг друга косят и убивают.

16:28 военно. Это всё точно такой же XV

16:28 век. Александр, мы с вами обсуждали,

16:32 что в Украине существует украинская армия стоит на

16:32 очень чёткой двухконтурной модели. Ну, простите,

16:38 тут хоть в воде рубрику Повторение матью учения.

16:38 Мы с вами это 2 года обсуждаем. Я вот у вас

16:42 в эфирах это произносил, что украинская армия

16:42 существует примерно с 2022 года по классической

16:49 модели XV века, где существует так называемое

16:49 ядро лысарей. тот самый, простите, Азов, да,

16:57 запрещённые экстремисты и прочее, прочее,

16:57 вот эти и подобные им корпуса, они естьдро,

17:03 они есть элита, да? То есть те, кто прошёл

17:03 соответствующий отбор, соответствуют правильным

17:08 идеологическим подготовкам и прочим. И есть

17:08 условно ну такая, назовём это так, голыдьба,

17:14 вот как это называли бы в XV веке. То есть

17:14 подразделения линейные, то есть линейные пехоты,

17:20 линейные бригады, которые там не медийные в

17:20 барбершопы не ходят, которые, как в XV веке,

17:26 задача идти на пули врага, чтобы в тебя разрядили

17:26 порох, чтобы потом лыцари ударили там во фланг,

17:33 в тыл или там красиво с казацким драйвом

17:33 пронесли, ну, нанесли вот этот решающий удар.

17:40 в реалиях современных сидеть в посадке под

17:40 фабами или вот как вот на том интервью,

17:44 которое вы прислали, там сидеть с отмороженными

17:44 пальцами, сидеть с отмороженными ногами. Вот эта

17:48 двухконтурность украинской армейной системы - это

17:48 не, простите, баг, да? То есть это не какая-то,

17:55 опять-таки эксцесс, это осознанная былареше, это

17:55 было осознанное решение по философии армейского

18:02 строительства. То есть украинская армия существует

18:02 в двухконтурной модели. И логика в чём? пока

18:06 сохраняется вот это ядро, да, сопротивление можно

18:06 продолжать. То есть, условно говоря, рабов для

18:12 голодьбы всегда наловят. То есть пока есть вот

18:12 этот, скажем так, поток э и и ведь я тоже, вы,

18:20 наверное, это с другими гостями тоже обсуждали,

18:20 сейчас же ээ по сути вот эта, скажем так,

18:25 работорговля стала делом децентрализованным.

18:25 То есть каждая бригада по сути имеет свой корпу

18:31 корпус подразделения ТЦКшников, которые имеют

18:31 право по сути заниматься этими практиками.

18:36 И вот эти все борчаговки, они принадлежат каждой

18:36 кондельной брингаде. То, что опять-таки очень

18:40 звучит дико для тех людей, кто вырос там, я не

18:40 знаю, в традициях XX-I века, но с точки зрения XV

18:46 века очень сильно понятная социальная структура.

18:46 Вот у вас свой там условно там казацкий курень,

18:51 вот у него там своя личная тюрьма, своя личная,

18:51 скорее всего, скоро увидим личные пороховые. Ну,

18:56 сейчас уже, кстати, есть, там же у каждого своя,

18:56 по сути, беспилотная система в гараже. То есть это

19:01 всё завязано под каждую конкретную бригаду. И вот,

19:01 в принципе, философия такая, что пока есть этот,

19:07 повторюсь, элитное ядро, элитный контур, то

19:07 вот контур голыдьбы, ээ, он служит такой вот,

19:14 повторюсь, прокладкой, да? То есть вот этих людей

19:14 не жалко, у них всё равно одна, извините, задача

19:20 словить ФАП в посадке. Ну и сейчас, как я понимаю,

19:20 к сожалению, мы это видим по расследованиям тоже

19:26 и по скандалам, потому что опубликовано, это плюс

19:26 завязаны личные финансовые интересы, гроши, да, то

19:31 есть ещё на этом можно заработать. Ну и истории,

19:31 которые идут из европейской прессы, как вы, как

19:37 украинку нашли с украинку арестовали за продажу

19:37 5ше почек, ну вот примерно даёт понимание о том,

19:44 то что в буквальном среднем смысле люди - это

19:44 живой товар. Как это, помните, я торговец с чёрным

19:50 деревом Себастьян Перейра. Вот тут примерно та же

19:50 самая история, к сожалению, но это осознанно. Я

19:55 хочу просто почему, что это осознанно выбранная

19:55 модель. Оно так не само сталось, простите. Это

20:00 вполне осознанно шли к именно к этой точке.

20:00 Почему шли? Потому что возвращаемся к тезису с

20:06 честного людоеда. А по-другому вы фронт против

20:06 России держать не сможете. Добровольцев нет.

20:12 Добровольцы кончились в двадцать втором году. Ну и

20:12 тут соглашаться на условия никто не собирается. Мы

20:18 сейчас про условия поговорим, но тут возникает

20:18 другой момент. Вот это вот всё, почему у нас

20:23 такое начало, да? Ну то есть вот такое, потому

20:23 что я хочу дальше поговорить об архитектуре.

20:33 опасность. Миржевой безопасности. Ага.

20:33 Об архитектуре опасности хочу поговорить.

20:38 Смотрите, вот эту модель опять-таки я предлагаю

20:38 смотреть, ну, не удивляться, как в начале мы,

20:46 да, вот это удивлялись, а я предлагаю смотреть

20:46 на это как, ну, вот препарировать хочу, чтобы

20:51 это вы попробовали. Вот вы это препарировали,

20:51 но это же часть совершенно другого организма.

21:00 Выходит Урсула Фундерляйн сегодня и говорит:

21:00 "Европа против, чтобы пересматривали архитектуру

21:07 безопасности. Европа, ну, будет сопротивляться

21:07 вот этим решением, которые обсуждаться начинают

21:18 в Абу-Дабе". Зеленский до этого говорит: "Не,

21:18 давайте обсуждать, как войну заканчивать".

21:25 Лавров это сего это вчера, позавчера, сегодня

21:25 Лавров говорит: "Будем обсуждать гарантии

21:32 безопасности, чтобы все жили в мире". Но тут очень

21:32 важный момент. Вот эту же историю, вот эту историю

21:41 а строили как именно как гарантии опасности

21:41 вот в Украине для России. как это включить и

21:52 в какой проект, да, архитектуры безопасности.

21:52 Вот такая игра слов, парадоксальная, но но

21:59 это очень важно, потому что Европа, получается

21:59 на политическом, ну и не только политическом,

22:05 ну давайте на политическом уровне отстаивает некую

22:05 модель безопасности, существующую сейчас, где в

22:12 Украине происходит вот это. А почему единственная

22:12 модель безопасности не предполагает существования

22:22 государства Украины? Всё, давайте вот из этой

22:22 точки просто всё обсудим и раскроем этот театр

22:28 морализонского балета, который происходит с точки

22:28 зрения господина Зеленского и с точки зрения той

22:34 украинской власти. Участие в подобных переговорах

22:34 исключительный принцип риторического оружия,

22:39 чтобы давить так называемых европейских партнёров

22:39 с целью вы с целью выбивания денег. Стратегия

22:45 довольно успешная в ограниченном масштабе, потому

22:45 что буквально сегодня вы читаете заявление о том,

22:50 что Европа вот согласилась выделить ещё денег.

22:50 Вот помните, с каким упоением все обсуждают,

22:56 что денег нет, денег не будет. Я вам всё время

22:56 говорил, на войну деньги будут. Не будет деньги

23:02 на пенсии, на социальные пособия. Вот это там

23:02 вымрут все незащищённые группы населения. На

23:07 войну деньги будут. Вот это очень важно понимать.

23:07 Киев весь вымрет, простите, от голода и холода. А

23:13 на войну деньги будут. Вот это не надо себя тешить

23:13 никакими иллюзиями. Тем не менее, риторически для

23:18 господина Зеленского и вот его команды очень

23:18 удобная история. Я вот если денег не дадите,

23:25 буду типа договариваться. Да, договариваться никто

23:25 не собирается. Чтобы понять, что договариваться

23:29 никто не собирается, достаточно посмотреть на

23:29 состав переговорных команд. С одной стороны,

23:34 стендаперы, комиджоры и барыги с нулевыми

23:34 дипломатическим опытом. С другой стороны,

23:40 профессиональная команда дипломатов, которая,

23:40 судя по всему, едет обсуждать, как Европа будет

23:45 исполнять ээ меморандув, меморандум Ребкова

23:45 от 2021 года. Шансов на успех никаких. Просто,

23:52 чтобы показать, Россия, согласно заявлениям

23:52 официальных её оппозиций, считает вопрос

23:57 конституционных границ Российской Федерации

23:57 закрытым, вообще не подлежащим обсуждению.

24:03 Украина последственно говорит о том, что она в

24:03 принципе не собирается обсуждать вопрос отхода

24:07 ни на миллиметра территории, никуда бы это ни

24:07 было. Поэтому относитесь ко всему этому как

24:12 к дурному спектаклю, в которой каждая из сторон

24:12 имеет свой пиарный интерес. У России задача, чтобы

24:18 от неё отстали китайцы, индусы, которые постоянно

24:18 приходят и ноют: "Ну что вы не переговариваетесь?

24:24 Ну что вы не переговариваетесь?" Вот она говорит:

24:24 "Мы переговариваемся, они просто невменяемые". К

24:28 Зеленскому были такие же претензии. Вот он

24:28 ходит, вон говорит: "Я же переговариваюсь,

24:32 я же мир хочу. Путин не хочет. Трамп. Это уже

24:32 просто уходящая песня. Это вот ещё остатки его,

24:38 скажем так, прошлой былой роскоши, когда он строит

24:38 из себя великого миротворца, который сейчас всё

24:45 порешает. Но после итогов промежуточных выборов

24:45 понятно о том, что ни о чём договариваться с этой

24:50 администрацией невозможно в принципе. У нас нет

24:50 субъектов договоров. Кто будет отвечать? Простите

24:55 за подписи. Кушнер, Зитёк и Ветёк. Серьёзно,

24:55 они свой собственный конгресс не контролируют.

25:01 А вы хотите, чтобы они европейскую архитектуру

25:01 безопасности отмечали? И вот так оказывается

25:05 история. Помните, опять-таки, 2 года вам

25:05 говорю, что говорят: "Мир - мир", а миру нет,

25:10 ибо все они отра мало до велика врут народу

25:10 моему. Вот как оно было, так оно и осталось.

25:17 Если возвращаться теперь к вашему изначальному

25:17 вопросу, то, насколько я понимаю, мы видим то, что

25:24 вот эта стратегия руины, то есть надо переходить о

25:24 том, то что мы с вами долгое время говорили о том,

25:28 что руина - это некая м как вам объяснить? Ну то

25:28 что-то плохое, что нужно избежать всеми силами,

25:36 да? То есть мы исходим из того, что у людей вообще

25:36 тут такая мотивация. А я предлагаю вам подумать о

25:40 том, а что если руина - это тоже стратегия.

25:40 Представьте себе, в центре Европы находится

25:45 вот такая коллективная огроменная Палестина.

25:45 Не зажива смесь Палестины, джунглий Колумбии,

25:52 наркоконартелий, да, и вот прочего плота хаоса,

25:52 которое, тем не менее оно не функционирует как

25:58 государство, но оно достаточно функционирует,

25:58 чтобы создавать огромную проблему России. Ну,

26:03 объективно большая это огромная проблема, отнимает

26:03 огромные ресурсов. При этом, откровенно говоря,

26:09 Европе это позволяет игнорировать и выигрывать

26:09 время той дате, которую они себе обозначили 2030

26:17 год, да? То есть либо война с Россией, ну либо вот

26:17 у вас внутри идут протесты, вот а надо к Украине,

26:22 вот у нас иначе страшная угроза, вот посмотрите

26:22 и так далее. То есть хорошее такое пугало, да?

26:27 Давай, как это? Не хотите, чтобы у вас было как в

26:27 Украине или как на Украине? Вот давайте, как это,

26:32 меньше протестуйте, пожалуйста. Прекрасная схема.

26:32 Американцам, в принципе, вот на эту историю

26:37 давно уже как бы пофиг, за исключением пиарных

26:37 опять-таки историй. А, и вот оно так и получается,

26:44 что руина становятся осмысленной стратегией. Плюс

26:44 очень много конкретных людей, конкретных, пока эта

26:51 история движется, сохраняют свой репутационный

26:51 капитал, сохраняют свой властный капитал,

26:56 да? То есть могут продолжать европейцы говорить:

26:56 "Ну, что Европа важна, мы должны вот защитить это

27:00 всё и так далее и тому подобное". А, ну и ещё при

27:00 этом многое количество людей помельче и побольше

27:06 делают на этом неплохие деньги, неплохой гешефт.

27:06 В этих условиях всё это будет продолжаться.

27:14 Разговор об архитектуре безопасности, к

27:14 сожалению, будет только после поражения одной

27:23 из сторон. И он будет поставлен достаточно

27:23 ультимативно. Пока ни одна из сторон себя

27:30 не считает проигравшей. Украинцы себя считают

27:30 победителями, Россия считает себя победителями.

27:36 Европа тоже себя проигравшими признавать

27:36 не собирается. Почвы под переговоров нет.

27:45 Получается, в Абу-Дабе м ну как бы ничего

27:45 и не будет. Давайте так можем понадеяться,

27:53 что с Божьей помощью в лучшем случае,

27:53 как обычно бывает по итогу таких историй,

27:58 договорятся об очередном крупном обмене. Это

27:58 было бы хорошо. Ну, люди вернутся домой. Так,

28:05 а куда домой? Пленные. Ну вот это. Ну давайте так.

28:05 Тут уже вопрос действительно риторический. Ну те,

28:12 кто за Ну есть же украинские пленные, которые

28:12 считают Украину домом и хотят вернуться. Они есть.

28:17 Они уехали в одно время, была один дом. Сейчас

28:17 этот дом их как, знаете, как тех, кто выехал,

28:24 некоторые из Олешек оказался на фрон, оказался в

28:24 ТЦК, тоже ждёт много интересных сюрпризов. Ну что

28:30 я вам скажу. А так что по поводу архитектуры

28:30 могут решить? И вопрос чего на данный момент,

28:38 честно скажу, ничего. И вопрос же философский по

28:38 по Абу-Дабе. Как это философский, курица или яйцо?

28:45 Сначала про гарантии надо говорить или сначала

28:45 войну надо заканчивать, останавливать? Нет,

28:51 сначала однозначно нужна картина мира.

28:51 Под что? То есть закончить войну. Вы

28:56 же войну нельзя закончить. Война будет

28:56 продолжаться в других формах. По сути,

29:00 вы говорите эфемизмом перемирия. В этих

29:00 условиях перемирия Россия миллион раз сказала,

29:05 что на перемирие она не пойдёт. Собственно, не

29:05 пойдёт. Точка. Потому что это не решает проблемы.

29:11 Россия настроена, опять-таки, до сих пор эта

29:11 позиция не изменилась. Решить вопрос безопасности

29:18 вот на этом западном фронтире, ну, достаточно

29:18 настолько основательно, насколько это возможно.

29:23 Она продолжает преследовать эту цель. Европа

29:23 продолжает отказывать России вправе, скажем так,

29:31 эту цель преследовать. Согласия здесь нет. Под

29:31 словом гарантия безопасности стороны понимают

29:37 абсолютно разные вещи. Возвращаемся, да? То есть

29:37 то, что поднимает под гарантиями безопасности

29:42 Россия, ну, в старой редакции отражено в том

29:42 проекте Стамбульского договора, который мы читали,

29:49 да, и в меморандуме Ребкова. Напоминаю, по

29:49 меморандуму Ребкова отвод инфраструктуры НАТО

29:54 на границе девяносто седьмого года. Эту цель

29:54 российская дипломатия перед собой не снимала.

30:02 Её никто не отменял. Поэтому вот повторюсь ещё.

30:02 Российская делегация едет в Абу-Даби разговаривать

30:07 об отводе инфраструктуры НАТО на границе девяносто

30:07 седьмого года в рамках общего пакета гарантии

30:12 безопасности в Европе. Как говорится, можно

30:12 только посочувствовать, как это пожелать терпения,

30:19 выдержки. Ну что тут сказать? Но это несерьёзно.

30:19 То есть нету готовности обсуждать вопрос таким

30:24 образом. Для Украины гарантия безопасности это

30:24 о том, как каким под каким именно соусом ввести

30:31 с Канаты на территории Украины. Россия сказала,

30:31 что ни при каких обстоятельствах этого не будет,

30:37 а слово общее. Вот поэтому все могут позволить

30:37 себе говорить: "Мы все едем обсуждать гарантии

30:42 безопасности". Угу. То есть и и до гарантии

30:42 не дойдёт, даже если с них начнут. Я понял.

30:50 А и войну не закончат, потому что нет

30:50 общего. То есть мы сейчас находимся в

30:54 какой-то в каком-то петле. Ну реально в какой-то

30:54 петле. Ну да. А чёрная дыра. Э, ну причём тут,

31:00 знаете, такие ставки повышаются. Если верить

31:00 Financial Times, это надо делать очень аккуратно,

31:06 судя особенно по новостям от про Трампа, а то Мерц

31:06 прямо пригрозил заблокировать семилетний бюджет

31:13 Евросоюза, потому что не увидел там долгосрочных

31:13 гарантий поддержки Украины. Понимаете? То есть вот

31:20 до какой, так сказать, степени. Я просто не могу

31:20 понять, а чем они так повязаны. Кто именно мерц?

31:31 Весь проект европейской бюрократии сделал ставку

31:31 с Зеленским, да, а на то, что они сейчас победят

31:38 и на белом коне, на белом абрамсе, условно, или на

31:38 белом леопарде въедут в Москву. То, что в России,

31:44 то, что Россия пойдёт по пути Югославии. Ещё раз,

31:44 у них была цель, то, что Россия повторит судьбу

31:50 Югославии. Мы навете вспомним то, что ээ в период

31:50 межвоенный именно так называемая операция бури

31:58 против сербской краины всеми украинскими

31:58 националистами воспринималась просто как ну

32:04 идеал. Вот на как этогда можем повторить. Вот это

32:04 они исходили. Поэтому в контексте двадцать второго

32:09 года эйфория от того, от китка в Стамбуле, от

32:09 ряда удачных, от удачного одного контранаступления

32:16 в Харьковской области, э действительно было

32:16 ощущение, что вот за ещё немножко и там условно

32:22 кровавый режим рухнет, русские выйдут на майдан,

32:22 элиты предадут Путина и, в общем, всё будет

32:26 хорошо. Под это в том числе было взято много денег

32:26 под обещание того, как мы будем пилить Россию,

32:34 а как бы коллатералом вот. Ну, то есть, то есть,

32:34 как бы заверительным выступало, в том числе вот

32:41 те предполагаемые барыши от, собственно, развала

32:41 России. И как бы там уже каждый себе присмотрел,

32:46 что ему, соответственно, должно было попасть

32:46 в качестве приза. А приза нет, а деньги взяты.

32:52 И это как в казино, как бы ты проигрался, что

32:52 остаётся делать? Удваивать ставку. Угу. Вот они

32:59 удваивают. Они лично, то есть поймите, ещё раз

32:59 прямо говорю, если они проигрывают эту войну,

33:04 мерц, он и весь его там клан, все те, кто с ним

33:04 повязаны, представляют и связаны, они хоронят все

33:10 свои политические карьеры на десятилетия. Они

33:10 так хоротня. Так они и так хоронят. Пока нет,

33:16 нет, пока они не похоронены. Пока они могут себе

33:16 позволить, извините, уйти с одной должности на

33:22 другую, условно, с германской в НАТО или с или с

33:22 французской в Брюссель, и продолжаете вот делать

33:28 те вещи, которые они Слушай, с их с точки

33:28 зрения всё довольно успешно, что был Орбан,

33:32 как бы я к нему не я, если что, к нему отношусь

33:32 хуже, чем к ним. Просто чтобы было понятно. С

33:37 точки зрения России он более опасный враг, чем

33:37 условны Фондерн, потому что Орбан умнее. Но тем

33:42 не менее для евробюрократов он был проблемой.

33:42 Убрали. Там было под серпы убрали. Ну что,

33:48 они они консолидировали консолидировали, между

33:48 прочим. Да. Да. Идут протесты вот эти разные,

33:53 но в сухом-то остатке. Что там получается?

33:53 Что-то радикально, альтернативное новое? Нет,

33:59 скорее всего, пойдут по пути Милонии.

33:59 Помните, как много Мило говорила о том,

34:02 как она Да ни что и ни копейки не выделит. И

34:02 вообще она будет защищать рес. Ничего. Провели

34:08 пару нужных бесед, и всё пошло в нужном колее,

34:08 в нужной струе. Поэтому как раз пока они себя,

34:14 повторюсь, проигравшими не считают, но они очень

34:14 чётко понимают, что если они там проиграют,

34:18 вот тогда всплывёт всё. И тогда условно

34:18 акционеры этих менеджеров под нож пустят.

34:24 Они этого очень не хотят. Их в этом понять можно.

34:24 Нет, подождите, ну можно же так доиграться до,

34:31 как вот сегодня комментируют, Россия напряжённости

34:31 в Балтийском море, а угрозе блокады Калининграда

34:37 жёстким ответом. И вот, господин Ребков, да,

34:37 это сегодняшнее его заявление. И всё, всё,

34:43 всё на самом деле серьёзно, понимаете, вокруг.

34:43 Если кратко, Александр, они не верят. Ну,

34:49 они правда не верят. Вам вам может отказаться

34:49 смешно, опять-таки, ну, у вас непонятным,

34:54 но они искренне не верят. Точно так же, как

34:54 Трамп искренне не верил, что может проиграть

34:58 на промежуточных, искренне не верил, что не

34:58 сможет победить, искренне верил, что может

35:02 победить Иран. Вот они также искренне верят в то,

35:02 что ни при каких обстоятельствах Россия не посмеет

35:08 применить по ним ядерное оружие. Всё остальное

35:08 они не боятся. Угу. Ну то есть вы сейчас ээ ну

35:17 солидаризируетесь с Карагановым, который говорит,

35:17 что надо а жахнуть чуть-чуть тактическим. Але

35:24 сейчас вы мне приписали мне слова. Я могу сказать,

35:24 я спрашиваю, я не приписываю слова, я спрашиваю.

35:31 частью его я я понял. Я я согласен, что

35:31 с той частью его анализа, а он в этих

35:38 вопросах всё-таки провёл всю жизнь стратегической

35:38 ядерной безопасности, что фундаментальная проблема

35:44 текущего момента отсутствие то, что называется м

35:44 ну веры в угрозу, да, credibility of the thread.

35:52 То есть, другими словами, ядерное оружие

35:52 действительно перестаёт испытывать сдерживающий

35:57 фактор, быть сдерживающим фактором, если

35:57 противоборствующая сторона не верит,

36:01 что ты его применишь. Это объективная проблема.

36:01 Это проблема самосбывающегося пророчества,

36:06 потому что правда в том, Россия реально не хочет

36:06 его применять. Ну, это надо понимать. Господин

36:10 Путин вообще не страдает этим желанием. Проблема в

36:10 другом, сейчас договорю, извините. Угу. Проблема в

36:15 том, то что вот то, что мы с вами много-много раз

36:15 обсуждали, здесь как бы виновато гораздо больше,

36:22 ну, коллеги, если угодно, ваши коллеги с

36:22 разных сторон, потому что вот этот миф о том,

36:28 то что Россия всегда утирается, что российские

36:28 красные линии на самом деле коричневые ничего

36:34 не значат. Этот же миф, упростите, вот 4 года уже

36:34 идёт. 4 года. И внутри европейского пузыря, э, там

36:42 же тоже люди, простите, за картами с миллиметрами

36:42 не следят. Тем более сейчас наступил такой период

36:46 тумана, когда, в принципе, получать достоверную

36:46 информацию с линии фронта практически невозможно,

36:51 если ты там сторонний обозреватель. А возможности

36:51 манипуляции огромны. Они правда искренне верят там

36:56 в огромные потери русских. Они огромно верят то,

36:56 что вообще всё. Они искренне верят, что там каждый

37:01 раз, когда они что-то пытались, прилетало-то по

37:01 Украине, условно, смотрите, пока каждая степень

37:07 эскалации приводила к тому, что становилось хуже

37:07 жить украинцам. Ну, простите, про их проблемы

37:12 господина Мерца вообще никаким образом не волнуют.

37:12 По ним-то не прилетало. Поэтому с их точки зрения

37:17 они искренне живут в этом мифе. То, что там

37:17 Путин слабак, это это очень вот эта биполярная

37:23 шизофрения, где Путин одновременно самый страшные

37:23 угрозы, которые там манипулирует всем от выборов

37:28 в Канзасе до, простите, протестами во Франциями.

37:28 Да ведь во всём, во всём лично виноват Путин. Но

37:33 при этом он настолько слабый и трусливый, что он

37:33 не посмеет применить ядерное оружие. Вот в таком

37:37 состоянии живёт среднеевропейский евробюрократ. К

37:37 сожалению, это делает наиболее вероятным их самое

37:45 рисковое поведение. В этом трагедия. Слава богу,

37:45 ни вы, ни я не облечены государственной властью,

37:50 ини нам принимать решение, как приводить

37:50 подобное в чувство. Но согласно, вообще-то,

37:55 российской доктрине, тут вы абсолютно правы.

37:55 В случае подобного конфликта полетит прямо

38:00 по Европе. Нет, у меня вопрос, у меня проще

38:00 вопрос. Почему Кимченыну верят, а Путину нет?

38:10 Хороший вопрос. Ну, потому что Путин гораздо

38:10 более дипломатичный политик, гораздо политик,

38:16 более уравновешенный и более взвешенный. И он себе

38:16 не ну и он себе образшенного Кима не создавал,

38:23 как условно создавал себе Ким, да? То есть Ким

38:23 себе намерено, ну, не то, что намеренно, частью их

38:27 стратегии было создание вот такого безбашенного

38:27 образа, что жахну и вопросов не возникнет.

38:34 Понимаете, тут же ещё очень важный вопрос.

38:34 Человек верит в то, что хочет верить. Если

38:40 они поверят все коллективно, что Путин так и,

38:40 простите, нажмёт на кнопку, то ведь тогда же

38:45 реально придётся своё поведение менять, да? Это

38:45 это возвращает нас к той самой точке признавать

38:51 потенциально свой неуспех. Они не хотят, они

38:51 по-человечески нам очень понятно. Ты совершил

38:57 ряд очень дорогих ошибок. Повторюсь, ошибки очень

38:57 дорогие. Они могут стоить тебе буквально всего, но

39:04 пока ещё время платить по этим ошибкам не пришло.

39:04 И ты будешь всеми усилиями оттягивать момент

39:11 этой расплаты, даже если по итогу в конце сумма

39:11 этой расплаты увеличится в 10 раз. К сожалению,

39:18 это очень распространённое поведение. Наверх

39:18 его неправда его снит- пишет об этом псалом.

39:25 Буквально полчаса назад сообщают о том, что, ну,

39:25 это сейчас продолжается вся история. Очередное,

39:32 очередные, а на Житомирское очередные киевляне

39:32 перекрыли очередную дорогу из-за отсутствия света.

39:40 Да. Причём это вот так перманентно, очагово так

39:40 вот это всё. Раз, раз, то там, то там, то там. Э,

39:47 вчера Зеленский, тот, который отправлял под

39:47 конвоем полицейских электриков, потому что

39:54 их было мало на объекты. Он сразу включили свет.

39:54 Ну что, потому что люди на Аказемгородке ещё там

40:01 3 дня назад выходили или сколько там, может,

40:01 чуть больше. И тут все такие: "Ва, Зеленский

40:06 полицейские по сопровож энергетики в сопровождении

40:06 полицейских передвигаются". Почему я вспоминаю эту

40:14 историю несколькой давности? Потому что сегодня

40:14 её вспомнил Кличко. Вчера Зеленский, говорит,

40:20 даёт поручение правительству сделать бесплатный

40:20 проезд в Киеве общественном наземным транспортом.

40:26 Ну, типа как в Харькове, потому что А а Киев стоит

40:26 из-за мостов, вот это всё стоит. И он вспоминает,

40:33 говорит: "Какой бесплатный проезд? Вы дайте

40:33 нам льготников, компенсируйте, как обычно,

40:38 а вы же всё позабирали". Ну то есть мы тут как

40:38 бы что-то придумаем или там как-то дава Короче,

40:44 не получается. сообща образ электрика под сопрово

40:44 мигалками, понимаете, то есть под конвоем полиции,

40:53 это, конечно, это это, конечно, нечто,

40:53 понимаете, у в Украине, как бы на бедной

40:59 украинской земле этих электриков с мигалками

40:59 целый корпус национальный. Так интересно. Корпус

41:06 нацгвардии. Не, ну вы про электриков электриков,

41:06 скажем так, реагируете. А вот тут, понимаете,

41:14 а нормальных электриков нет. Даже Кличко говорит:

41:14 "Ну, есть, у нас там стоит 25 автобусов, у нас

41:19 мужиков нет водить эти автобусы". Так, смотрите,

41:19 прямая связь. Вот чтобы были нормальные электрики,

41:25 надо, чтобы не было целого корпуса других

41:25 электриков. Опять-таки, либо либо либо одно,

41:31 либо другое. Опять-таки, при всём сочувствии

41:31 к людям, которые сидят в холодных квартирах и

41:37 выходят перекрывать улицы, надо прекрасно понимать

41:37 два момента. Первое, эта реальность, прямое

41:44 последствие той радости от гидности, от революции

41:44 достоинство, которое было в четырнадцатом, которое

41:52 запустило цепочку причинностей, которое привело

41:52 к этому. Ну, в предыдущем эфире я вам говорил,

41:56 что говорить о каких-то переменах можно будет,

41:56 когда в своей колодной квартире среднюю укра

42:02 причину своей колодный квартиры киевлянин

42:02 будет видеть в Майдане четырнадцатого,

42:09 а не в злобных русских. Это вот первый ответ.

42:09 Но более конкретно, вы же помните, даже если

42:15 брать совсем ближайший период, война двадцать

42:15 шестой год. Кто начал войну городов? У кого был

42:21 сорокадневный план? Кто хотел, так сказать,

42:21 добиться выгодных условий? Вот, пожалуйста,

42:26 причина следствия. Я понимаю, причина-следственное

42:26 мышление очень и очень тяжёлая. Если говорить,

42:31 повторюсь, на более большом уровне, понимаете,

42:31 Украина вообще не предполагает территорию жизни,

42:38 да, она не нужна для этого. Мы с вами много

42:38 говорили о том, то что в как раз в мировой

42:43 архитектуре она сейчас действует как геодрон.

42:43 Задача дрона нанести максимальный ущерб той цели,

42:50 против которого он применяется. О сохранности

42:50 дрона речи не идёт принципиально. Поэтому вот я

42:57 то есть деньги на войну будут, а на свет тепло

42:57 и прочего не будет. С каждым годом будет всё

43:02 меньше и меньше. Это и называется руиной

43:02 падение всей этой инфраструктуры, которая

43:07 сложная. Давайте прямо. Вся эта инфраструктура

43:07 держится исключительно на том чудом факте,

43:12 что при Советском Союзе э ресурс прочности любой

43:12 системе закладывался на атомную войну. Поэтому

43:18 чудом после 30 лет полного отсутствия ремонта

43:18 как-то оно ещё функционировало. Ну вот, видимо,

43:23 сейчас подходится к некая избыточность. Не, не

43:23 избыточно исчерпывостимы ремонтируется. Но я,

43:29 смотрите, почему с вами заговорил об этом,

43:29 об этой истории, конечно, там людях, которые

43:34 сидят без света в Киеве. Причём там парадокс.

43:34 В Харькове ещё говорят у нас более или менее,

43:39 ну, там пару дней назад отключали, потом ну

43:39 как бы в Харькове нормально, а в Киеве о как,

43:44 понимаете? То есть у нас в первой столице

43:44 всё хорошо. Ну как хорошо, на самом деле,

43:49 ничего хорошего. И там, и там прилёты. Ну то есть,

43:49 ну я имею в виду с электричеством, с графиками,

43:55 с электричеством, да. А в на теперешней столице

43:55 всё очень и очень жесть. Просто плохо. Смотрите,

44:02 частично жесть. Потому я просто к чему веду.

44:02 Я я просто хочу привести, Павел. Вроде бы, да,

44:09 мы политическая философия. Угу. Но при этом, мать

44:09 его, они сидят вот эти переговорщики и начинают

44:17 опираться на волю народа, понимаете? А, да. Воля

44:17 народа. То есть не народу навязывают волю, а типа

44:26 вот мы ж народ, мы ж за народ, как они сидят. Вот

44:26 это вот эксперты. Я просто мне когда, извините за

44:32 эмоции, я вот смотрю на вот этих депутатиков, да,

44:32 депутатиков, они дают интервью из тёмных машин.

44:41 И вот он сидит в машине и специально свет

44:41 выключен. Ну нажми ты кнопку в лицо хоть

44:47 тебя посмотреть. Нет, в полу в полутём. Ну в

44:47 потёмках, в полутёмных. Почему так делают? Чтобы

44:55 типа быть ближе к народу. Отошнит от этого.

44:55 Так где тут место воли народа? В очень узком

45:03 вопросе света и очень широком вопросе, ну вот

45:03 этих решений, которые они там едут отстаивать.

45:11 Я отвечу по-пушкинско, дорогой Александр. У

45:11 народа воли нет. Поэтому давайте вот вообще

45:18 вся вот эта конструкция про волю народа - это

45:18 придумка французских революционеров, которым

45:23 надо было найти способ, как бы сделать так, чтобы

45:23 у властимущих власть была, а в ответственности

45:29 не было. Это история из XV века. И вот тогда

45:29 придумана очень красивая схема с волей народа.

45:37 Поэтому теперь народ как бы сам за себя

45:37 и отвечает. Очень удобно. То есть власть

45:42 у меня отвечает за всё народ. Очень удобно. И и

45:42 волей народа можно всё, что угодно, если угодно,

45:48 прикрыть, оправдать и так далее. То есть это,

45:48 к сожалению, очень важный миф. На нём вообще

45:53 стоит вся демократическая иллюзия, да, но тем

45:53 не менее он миф. На практике в истории никогда

46:00 такого феномена, как воля народа, нет. Воля

46:00 предполагает способность к субъектному действию.

46:06 Народ, в этом его трагедия не может действовать

46:06 субъектно сам по себе. Для этого, собственно,

46:12 ему и нужна элита. Объективно действует всегда

46:12 элита, действует всегда меньшинство. Она потому

46:18 и элита и меньшинство, что оно действует,

46:18 да? То есть чем она отличает? Поэтому их как

46:23 бы вот история и работает. Но почему я упомянул

46:23 пушкинское? У народа действительно есть всё-таки

46:30 такая свойство мнение. Вот не надо путать волю и

46:30 мнение. Вот это очень важный момент, потому что,

46:39 на мой взгляд, фундаментальный трагизм, который

46:39 позволяет вот этим несимпатичным вашим вам

46:43 персонажам на разных переговорах сидеть и

46:43 выступать в том, что пока они понимают то,

46:50 что они находятся в очень таком положении

46:50 сложном, но рабочем. Что я имею в виду? К ним

46:58 лично у народного мнения отношение как у вас в

46:58 лучшем случае. Угу. иногда гораздо более грубей,

47:07 но к тому, что они представляют, отношения

47:07 по-прежнему хорошие. Это та самая незалежность,

47:15 это та самая эгидность. Ну, вы, наверное, знаете,

47:15 сейчас очень много популярных роликов, да, э,

47:21 с улиц Днепропетровска было. Вот спрашивают людей,

47:21 что такое справедливый мир у обычных украинцев

47:27 какие там ответы в основном. Ну, границы девяносто

47:27 первого года до сих пор встречаются очень часто.

47:34 И всё примерно идёт вот в этой зоне. Давайте

47:34 прямо говорить. Представление вот это мнение

47:40 народа о справедливом мире совпадает с той

47:40 хутспой, которую эти люди несут на переговорах.

47:48 И это позволяет им, соответственно, сидеть с

47:48 такими лицами. Воля нету, поэтому я и говорю,

47:56 но менять мнение можно начинать с самого себя,

47:56 понять причинно-следственную связь, переменить ум.

48:03 Ну и вот тогда, возможно, критическая

48:03 масса и накопится этого мнения.

48:08 А то получается сегодня вот, понимаете, вот есть

48:08 условно такие, ну, как бы хорошие люди в целом,

48:15 аналитики, на самом деле, симпатичные, условно,

48:15 коллективный, коллективный Джефри Сакс,

48:21 такой коллективный, который рассказывает о том,

48:21 что вот якобы украинская сенишняя власть, она

48:27 действует против интересам украинцев, потому что

48:27 украинц она не хочет мира, а украинцы мира хотят.

48:33 Но это откровенно обман. Повторюсь, потому что тот

48:33 мир, который хотят украинцы, он примерно такой же,

48:39 как эти переговорщики отстаивают на переговорах.

48:39 Репарации, границы девяносто первого года, НАТО,

48:45 контингенты и чтобы вот у нас всё было хорошо.

48:45 Такой опции на столе нет. Но пока люди продолжают

48:51 хотеть этого, вот эта коллективная борщиковка

48:51 и коллективная делегация в Абутапе будет сидеть

48:58 из этих своих тонированных машинах, делать свои

48:58 деньги. Люди будут постоянно умирать, да? То есть

49:03 население будет постоянно сокращаться, воронка

49:03 петли будет сокращаться, будет затягиваться. Тут

49:09 вот я что важно хотел упомянуть, когда вы говорили

49:09 про людей, которые переходят улицы. Правда в том,

49:14 то что, разумеется, ну, не получится эту

49:14 электроэнергию подать. Ну, давайте прямо говорить:

49:18 "Не получится". И более того, никто такой цели

49:18 не ставится. Более того, это всё продумано и

49:23 просчитано уже давно. Это приемлемая цена за

49:23 ущерб. Замёрзший Киев - это приемлемый ущерб.

49:32 для того, чтобы продержаться ещё несколько лет,

49:32 нанести России ещё некий урон. Это приемлемый

49:38 ущерб с точки зрение тех властных субъектов,

49:38 о которых мы с вами говорили ранее. Поэтому,

49:43 к сожалению, опять-таки для людей

49:43 просто единственное, на мой взгляд,

49:46 что они сейчас реально могут сделать, потому что

49:46 абсолютно правы, если начать протестовать по,

49:50 скажем так, по-радикальному. Вот Борщиковка

49:50 показала, что приезжают, так сказать, люди,

49:57 приезжают не те электрики. Не те электрики.

49:57 просто извиниться на камеру заставят и всё.

50:02 Да. Дадада. Но что мы, что каждый человек может

50:02 делать, он может дать себе труд поработать над

50:08 своим мнением по-честному. Кощеева и игла

50:08 вот этого Боршиговки зарыты именно там,

50:15 на мой философский взгляд. Угу. И по поводу друзей

50:15 аналитиков. Это, кстати, очень интересная тема.

50:23 Почему? Потому что сейчас а нам выписывают, ну вот

50:23 опять-таки выходит там Трамп, да, ну да, тут может

50:35 выходит не он может сказать всё, что хочешь.

50:35 Ну вот, ну смотрите, он же очень важные вещи

50:39 сказал. Причём я так меня это так сердцем самое

50:39 поразило, если честно. Ну это же как называется,

50:46 трудности перевода, да? То есть одни сказали, что

50:46 Украина изменит свою форму, да, перевели. Другие,

50:55 ну, по-другому там сказа они, она изменит

50:55 очертание. То есть будут будет определённые

51:03 сделки, ну, сделка будет, и Украина изменит своё

51:03 очертание. Песков откомментировал это, говорит:

51:12 "Ну так она уже изменила, то есть там, если

51:12 речь идёт о границах". Но в чём же прелесть? Ну,

51:20 как это и богатства русского языка, языка, да,

51:20 да, в том, что вот этих переводов после войны,

51:29 Павел, Украина изменит форму или очертание?

51:29 Нет, я думаю, после войны Украины не будет,

51:37 не будет такого государства. Если есть

51:37 государство Украина, есть война. То есть,

51:44 чтобы вот вы выдвинули в своём тези условия после

51:44 войны. Нет другой цели у государства Украина,

51:50 кроме как война с Россией. Нет у неё другой.

51:50 Деньги будут давать только под это. Этот стальной

51:57 декообраз будет существовать только под это, чтобы

51:57 работать как огромная Палестина и геадрон против

52:02 России. Соответственно, придётся, опять-таки,

52:02 война будет идти до того, как какая-то часть из

52:08 этих уравнений изменится. Я с вами множество раз

52:08 говорил, что эта война может завершиться только

52:12 на поле боя и только капитуляция одной из сторон.

52:12 Какие сценарии? Но все эти сценарии проговорены

52:18 много раз и обговариваются, скорее всего. Э

52:18 ну то есть мы видим минимальный сценарий. Это

52:26 условно Стамбул плюс, то, что сейчас продвигает

52:26 российская дипломатия. Проблема в том, что Стамбул

52:31 плюс - неудерживаемый сценарий. В случае Стамбула

52:31 плюс государство Украина точно прекращает своё

52:36 существование. В, ну, по причине внутренней. Она

52:36 раздирается изнутри, просто взрывается. Мы с вами

52:41 проговаривали на прошлом эфире, потому что, чтобы

52:41 был Стамбул ПС, включая со все его дома, скажем,

52:47 сключая со всеми его параметрами по денотификации,

52:47 вы просто представьте, чтобы был Стамбул П,

52:52 вам надо, чтобы не было корпуса электриков. Вот я

52:52 прямо посмотрю на эту картину, да, как кто будет

52:58 разгонять этот корпус, да? Угу. со всем его боевым

52:58 опытом, накопленным оружием и так далее. То есть

53:04 не работает эта история. То есть условия, которые

53:04 прописаны по второму статусу русского языка,

53:08 по возвращению канонической церкви, по, а,

53:08 вся весь гуманитарный пакет этого, скажем так,

53:16 ээ, Стамбула, он неисполним. Соответственно,

53:16 эта война будет продолжаться до тех пор,

53:21 пока будет, скорее всего, потеряна способность

53:21 к централизованному управлению. Когда она будет,

53:28 я не знаю, мне папок не носит, я вам это сказать

53:28 не могу. А потом будет совсем другая черта совсем

53:33 другими границами и совсем другими названиями.

53:33 Будет ли какое-то будущее у Червоной Руси и

53:38 Малороссии? Может быть, может быть, так сложится

53:38 обстановка, что там что-то каким-то образом

53:43 произойдёт на данном этапе. Тем не менее, по сути,

53:43 московская позиция Москвы и позиция Российской

53:50 демократии очень простая. Она не называется

53:50 сменой режима. По сути, речь идёт именно об этом.

53:55 Невозможно мира, да? То есть невозможно мира

53:55 с сохранением текущего режима в Киеве. А смена

54:01 режима в Киеве невозможно без поражения войне. Он

54:01 никуда уходить не собирается. Вот все эти надежды

54:07 на то, что Запад кого-то там сместит, никого

54:07 он не сместит. Эти ребята очень такие крепкие,

54:13 надо понимать. этот корпус ну все эти корпуса,

54:13 вся эта система, вся эта коллективная борщивка,

54:19 весь этот коллективный Зеленский, он, повторюсь,

54:19 очень как бы не для этого он всё эти годы

54:26 ээ рисковал и шёл в банк, чтобы потом остаться

54:26 с разбытого корыта. Как вот ваши зрители его

54:31 предлагают все коллективно под трибунал отправить.

54:31 Они, если вы думаете, что это не понимают, они это

54:36 погибают прекрасно и им под трибунал идти совсем

54:36 не хочется. Поэтому, чтобы они пошли под трибунал,

54:42 нужно, чтобы в Киеве сидела другая власть. Вот и

54:42 всё. Представить себе сценарий, в котором Киеве

54:48 появляется другая власть без военного поражения -

54:48 это мрия. Мы с вами мриями тут не занимаемся. Ну,

54:55 вы, кстати, очень интересную дали формулировку,

54:55 то есть элемент, ну, чтобы чтобы была потеряна

55:04 управляемость, централизированная управляемость.

55:04 Ну, фронт рухнул. Это часть развал фронта. Плюс

55:10 потеря централизированной управляемости.

55:10 Всё-таки ведь ведь, понимаете, тут же можно

55:13 опять как посмотреть. Ну вот же ж Песков правильно

55:13 говорит, да? Я его поддерживаю в этом отношении

55:20 уже. Это это уже не та Украина. Ну то есть она

55:20 уже имеет другие формы и очертания. Ну то есть

55:28 тут как бы и Трамп уже просто это нужно ударить

55:28 по рука по рукам и в сделку заключить. А точно

55:35 также и с управляемостью. Ну вы же видите, что

55:35 происходит. Это же прямо какой-то вот, понимаете,

55:43 срастили фальшивомонетчики, наркокакокартели,

55:43 эти, ну, те, кто держит публичные дома,

55:55 вот эти сутенёры. Ну, короче, всё, всё в

55:55 одном флаконе, понимаете? Там торговля людьми,

56:01 по-моему, это очень управляемая структура, там

56:01 прекрасная управляемость с властью. Понимаете,

56:08 да? Да. Поэтому это как это может управляемая

56:08 структура, но это не очень хорошо управляемая

56:16 структура, но это не государственная структура.

56:16 Не государственная структура, но управляемая. В

56:21 этом государства нету. Вы абсолютно правы. То

56:21 есть, то есть государство есть с точки зрения

56:27 международного права, с точки зрения сущностного

56:27 государства тут нет. Тут есть религиозная секта,

56:32 которая выглядит как государство. То есть

56:32 это правильно так, смесь религиозной секты

56:35 и криминального синдиката, но управляемость

56:35 у него очень большая, держащаяся на системе,

56:42 с одной стороны символического капитала мнения,

56:42 о котором я вот вам говорил, да? То есть пока

56:47 они мрия им принадлежит, и пока люди цепляются

56:47 за эту мрию, они будут продолжать, скажем так,

56:54 делать эти операции когнитивной войны. А вторая

56:54 рука - это самая железная лапа электриков,

57:01 которая доходчиво объяснит любым, скажем так,

57:01 людям. Понимаете, никому же на подвал не хочется.

57:07 Что? Давайте прямо говорить. Никто не хочет на

57:07 подвал. Страшно. Огромная огромная солидарность

57:11 страха. Вот эта система двоемыслия, да? То есть с

57:11 одной стороны я внутри себя не хочу признать, что

57:17 я [ __ ] и я ошибался 14 лет, а с другой стороны

57:17 мне страшно, что следующие на подвалах поеду я,

57:23 и мне это совсем не хочется. И поэтому в этом вот

57:23 расколотом сознании живут бедные русские люди на

57:29 этой земле. Очень жалко, очень грустно.

57:29 Что тут сказать? Это, повторюсь ещё раз,

57:35 огромная греческая трагедия масштабов

57:35 действительно, ну, не то чтобы невиданных,

57:41 но выдающихся, к сожалению. Здесь

57:41 получилось быть впереди планеты всей.

57:51 А Трамп ещё одну вещь сказал, говорит,

57:51 на переговорах проявляли неуважение

57:57 к России. Украинская сторона. А

57:57 если масштабировать эту историю?

58:05 Угу. Всё это вот это всё происходит

58:05 из-за неуважения к России или там к СССР.

58:13 или или к чему. Ну то есть понимаете, в чём

58:13 дело? То есть тут же очень важный, ну важно

58:21 каждое каждое слово. А неуважение - это как первый

58:21 какой-то этап, да, когда, ну вот вот есть стадия,

58:32 вот любые договорённости, их надо принять, да, их

58:32 можно уважать, не уважать, но если ты не уважаешь,

58:37 то тебя заставляют их принимать силой. Если

58:37 ты там не участвуешь или, например, ты против,

58:45 но это как-то на тебе не сказывается. Но

58:45 если ты часть этих договорённостей, ты,

58:49 ну, проще уважать, чем не уважать. Почему Россию

58:49 проще не уважать в Украине? Не проще. Если тут

58:58 несколько слоёв? Во-первых, очень важно, что

58:58 для той, я повторюсь, смесь религиозной секты

59:04 и криминального синдиката, давайте вспомним, что

59:04 такое есть неуважение с точки зрения символизма.

59:11 Это классический магический ритуал десакрализации

59:11 своего врага. Ну то есть почему условно, допустим,

59:17 например, в арабской культуре надо тапкам бить

59:17 портрет оппонента, да, видели много или кидать

59:21 ботинки, кидать тапки. Вот такая история. Вот

59:21 украинская культура, помноженная на традицию КВН,

59:28 вот это намеренно матерная, намеренно вот

59:28 оскорбляющая, она как бы, ну, по логике я не могу,

59:38 знаете, есть такая, простите, шутка. Умные люди,

59:38 никогда не спорьте с дураками, потому что они всё,

59:44 что они сделают, опустят вас на свой уровень

59:44 и там выконкурировать с ними не сможете. Вот

59:48 это примерно такой же план. То есть условно,

59:48 почему Зеленский так рвётся навстречу с Путиным?

59:53 Соответственно, ну, во-первых, передать ему своё

59:53 проклятие, да, проклятье Зеленского, пожать руку,

59:57 чтобы тот, наверное, умер. Видимо, там какая-то

59:57 такая магическая сделка. А вторая - это

60:04 вот этот конкурс капитанов КВН, то

60:04 есть обматерить прилюдно под камеры,

60:07 десакрализировать и, соответственно, поднять

60:07 свой вот этот статус второго Черчеля,

60:12 да? То есть это было присуще украинской

60:12 культуре изначально, ну, вот этой, скажем так,

60:16 традиции этой политической силы. И это не

60:16 какой-то новый пример, это классический,

60:19 повторюсь, десакрализация, да, почему

60:19 нужно осквернить священные изображения,

60:23 почему надо там плюнуть в лицо матери. В это

60:23 вся история работает по этому принципу. Это

60:29 первый момент. Э второй момент связан именно с вот

60:29 этой конкретной уже более узкой медийной историей,

60:36 да? То есть это вот конкретно то, что если мы

60:36 посмотрим на тот, кто является, ну, то есть

60:42 украинская сейчас власть является пиарщиками,

60:42 да? Соответственно, если Россию не, скажем так,

60:47 не занижать, то тогда реальность начинает

60:47 стучаться в двери более активно, да. А так мы,

60:52 соответственно, можем это пропустить, этот момент

60:52 и продолжать поддерживать вот этот, э, медийный

60:58 баббл и медийный пузырь. Не, ну подождите, Павел,

60:58 ну вот сегодняш сейчас второе, третье, извините,

61:03 договорю. А третье очень важно, это более иллюзия

61:03 девяносто первого года, кантианская иллюзия

61:10 девяносто первого года. Что она означала? Она, я

61:10 это говорил в других эфирах, повторю вас ещё раз,

61:17 она предполагала, что после распада Советского

61:17 Союза и триумфа капитализма, конвергенции и конца

61:22 истории безопасность является бесплатной, что

61:22 никто не посмеет счёт предъявить. Другими словами,

61:30 ощущение того, что можно Россия, над Россией можно

61:30 смеяться безнаказанно, что Росси, вот помните,

61:35 вы задавали вопрос, что европейские политики не

61:35 верят. Так вот, и украинские политики до сих пор,

61:39 в основном своей, не верили в то, что будут

61:39 последствия, что двадцать второй год в принципе

61:45 возможен. Не верили, как и большая часть людей,

61:45 оно оказалось возможным. И теперь оказалось,

61:52 оказалось, что у этих всех шуточек есть цена.

61:52 Цена очень дорогая, но опять принять за это

61:58 ответственность невозможно по личным причинам.

61:58 Значит, происходит удвоение ставок. Тем более,

62:04 все же помнят, всё записано, условно говоря. Вы

62:04 ещё раз посмотрите на состав украинской делегации.

62:09 С точки зрения российского законодательства это

62:09 всё преступники, да? То есть тебе терять нечего,

62:16 можно и похохмить. Тем более это, ну, тем более

62:16 это, повторюсь, соответствует той политической

62:21 культуре, из которых эти люди вышли. А так

62:21 цена очень дорогая, но платят-то они её не они.

62:27 платят её коллективно, простите, жертвы подвала

62:27 и люди, которые сидят в холодных квартирах.

62:39 Ну ведь если ты

62:44 с кем-то воюешь, я не хочу сейчас с банальности

62:44 говорить, да, ну, ну, но тем не менее,

62:49 если ты должен, а, не просто уважать противника,

62:49 ты, наоборот, очень должен, ну, неукоснительно

62:58 уважать противника, потому что если ты не уважаешь

62:58 противника, то получается, а кого ты победил или

63:06 побе побеждаешь или хочешь победить. Ну там,

63:06 понимаете, тут же очень важно, тут очень важно

63:12 это нюанс. Вот я просто хотел встрять с ээ ну

63:12 сегодня что подалека распространили, что погиб

63:20 брат его старший, ему было 59 лет, в двадцать

63:20 четвёртом году в Кирилловке там, э, Запорожской

63:26 области. Подаляка, брат, подаляка, понимаете? А он

63:26 там рассказывал: "Та не, он военный пенсионер там,

63:34 он там не был ни там, ни там, а он грушник там, а

63:34 он был". Понимаете, в чём дело? И вот вот смотришь

63:40 на Сырского с роднёй в России на Ну ладно,

63:40 Сырский, Сырский. Ну у него должность такая. Ещё

63:50 раз, Александр, давайте прямо, ну, про уважение.

63:50 Ну, серьёзно, помните бессмертный твит госпожи,

63:56 по-моему, Милане её зовут Подаляк. кило намаску,

63:56 твоё дело завалить хлебало и давать стерлинки. Так

64:02 что это распроста это вот тот стиль, в который вот

64:02 это криворожские криворожские пацаны девяностых,

64:10 да, вот они как ими были, так и остались. Уважать

64:10 противника здесь по справедливости всё сложно.

64:16 В пропаганде противника всегда, ну, то есть

64:16 посмотрите на кукникцев, как там рисуют Гитлера

64:21 и немцев. Посмотрите на британскую пропаганду. То

64:21 есть нормально в пропаганде из врага, скажем так,

64:26 вот это десакрализацию противника, ненормально

64:26 кушать свою собственную пропаганду, да? То есть

64:32 вот здесь очень важный момент, то, что нужно

64:32 понимать разницу эмоционального информационного

64:37 воздействия и условно стратегические планы. Но

64:37 вы же знаете то, что особенность украинской,

64:43 скажем так, властной культуры - это наша

64:43 тактика - это наша стратегия. Никакого

64:47 стратегического плана нет. Стратегический план -

64:47 это сгинут наши выраженки, как и роса на солнце.

64:53 И я вас всех пересижу. Я молодой, а вы старые,

64:53 вы все умрёте. Вот примерно весь стратегический

64:59 план. Пока с точки зрения господина Зеленского,

64:59 относительно господина Трампа, уже план сработал.

65:05 Ну что с его точки зрения, понимаете, план

65:05 очень хорошо работает, когда, повторюсь,

65:10 все издержки платишь не ты. То есть поэтому

65:10 возвращаемся вот то, что вы спрашивали про народ,

65:15 да, то, что это именно такая красивая

65:15 разводка, чтобы ответственности нести,

65:20 что отвечают за всё это. То есть, по сути говоря,

65:20 виноваты во всём те самые жертвы подвала. Вот они

65:25 за всё и отвечают. А Зеленский как бы ничего особо

65:25 и не делал. А он и не знал. Слушайте, если что,

65:31 он он не был в курсе. А итоги опроса сегодняшнего.

65:31 Вопросов очень много, друзья. Спасибо большое,

65:37 что оставляете. Будем стараться всех пройти. Если

65:37 хотите, ну вот, чтобы точно Павел ответил, это,

65:44 пожалуйста, все его исходные данные, все соцсети,

65:44 все возможности общения в описании к этому видео.

65:53 Все можем не успеть пройти. Ну, тут как вот

65:53 по поводу пыток и подпольных тюрем в военных

65:58 общежитиях, в кавычках, да, это, э, 6% признак

65:58 силы режима, э, ну, устрашение, наверное, больше.

66:06 В общем, 10% обыденность, э, война. всегда так.

66:06 11% признак слабости армии. Ну что это за армия,

66:14 в которую там под заград-отрядами воевать бросают

66:14 и, в общем-то, ловят и пытают. Ну 73% Угу. 73%,

66:26 да. Преступление и трибунала ждёт это

66:26 преступление. Вот такая вот вот такие у нас итоги

66:34 всё-таки. Есть же этот два слова буквально. Ну да,

66:34 да. Понимаете, в чём дело? Тут же какой момент?

66:44 Я вот, например, я открою страшную тайну. Я вот

66:44 очень люблю всякие такие комедийки какие-то. Ну

66:52 вот когда отдохнуть надо и надо посмотреть

66:52 какое-то кино. Желательно эти сериалы там

66:57 коротенькие какие-то, знаете, вот эти серии

66:57 и как бы сезон сразу раз там посмотрел и всё,

67:02 и не ждёшь там вот это всё. Ну и вот так вот. Но

67:02 там обязательно должен быть хэппи энд, понимаете?

67:08 И нас всех вот приучили к этому. Ну, ну это

67:08 массовая культура. То есть я не скрываю, да,

67:14 Шелес там попсу всякую смотрит. Дадададада. И не

67:14 пишите, как хотите. Но ты, когда смотришь и где-то

67:22 предугадываешь сюжет, ты примерно понимаешь, что

67:22 будет дальше. Ты даже знаешь, что всё будет вот

67:27 так, но ты всё равно радуешься, когда этот хэпенд

67:27 в конце. Ну, то есть вот такая такой на уровне

67:33 рефлекса, восприятия, понимаете? И вот здесь вот

67:33 у нас голосование такое же, что всё-таки это будет

67:39 трибунал, что это всё-таки военные преступники

67:39 ответят за свои военные преступления, и все мы,

67:46 прошедшие эту войну, как-то выдохнем и будут

67:46 заниматься судьи там. В общем, и это будет

67:51 справедливо и это будет честно. Александр, ну так

67:51 же может не быть. Ещё раз. Нет, ну единственный

67:58 сценарий, при котором это будет, вот, понимаете,

67:58 чтобы был тримбурнал над нацистами, преступниками,

68:04 потребовалось Красной армии взять Берлин. Вот

68:04 чтобы был трибунал над Берченковский, какой-то

68:09 армией потребуется взять Киев. Вот те люди, кто

68:09 голосуют за трибунал, должны понимать цену этого

68:15 трибунала. Подождите, ну это же будет тогда, э,

68:15 трибунал, э, там условия там пропишет победителя,

68:23 это же будет по справедливости тот, кто возьмёт

68:23 Киев. Понимаете? А может Европа хочет взять

68:29 Киев и организовать трибунал. Павел не хочет. Её

68:29 всё устраивает. Эти боевые холопы её устраивают

68:37 полностью. Европа, как вы заметили, Борщиковку

68:37 не заметила. Все, все демократические СМИ сделали

68:44 вид, что ничего не происходит, да? А так, друзья,

68:44 значит, переходим к вопросам всем. Э, ну, кстати,

68:54 Александр уж, если говорить про трибунал, был

68:54 Киевский трибунал уже в сорок шестом году, так что

69:01 тоже как бы бу как бы здесь только зрителя можно

69:01 сказать: "Будьте внимательны к своим желаниям". И

69:07 что они значат? Ну, мы в прямом эфире. Сейчас

69:07 опять летит по Днепру. Его уже там погрузили

69:14 в блкаут. Днепр, понятное дело, и по Киеву. В

69:14 общем, это всё как бы зима ещё не началась, а уже

69:22 в этом смысле, конечно, началась. М вопросы. Клуб

69:22 зрителей, начинаем отсюда. А, Жан, здравствуйте.

69:30 Вопрос к философу, хоть и политическому. -ходя

69:30 из наблюдений из за политическими экспертами,

69:37 да и простыми гражданами, вот такой, есть

69:37 люди, которые так хвалят Россию за её политику,

69:44 ценности, историю, и не понимаю почему, но сами

69:44 живут на Западе и не согласны с политикой Запада,

69:50 рассказывают про загнивающий Запад и всякое

69:50 подобное. Почему же такие патриоты не едут

69:56 назад в Россию? Это что означает? Э, на расстоянии

69:56 проще любить. А от себя добавлю, что и про Украину

70:03 тоже самое. Ну вот такие прямо вот это всё. Ну

70:03 так поедьте же, поживите. Нет. Хорошо. Смотрите,

70:12 вопрос можно разделить на две ответ можно

70:12 разделить на два составляющие. Первое,

70:19 тип людей, которые вот описывают любовь, поддержка

70:19 и прочее. Если этот вопрос спрательно в мой адрес,

70:25 то поправьте меня. Я вроде бы никакими у меня

70:25 нет никакой цели ни вам, ни в других своих эфирах

70:32 рассказывать о любви или восхвалении. Моя задача

70:32 показывать причинно-следственные связи. То есть

70:37 вот есть абц. Из них следует вот такой-то подобный

70:37 вывод. Это и есть та самая работа аналитика

70:43 и подобного философа. Вообще прямо сейчас

70:43 скажу, тот философ, который возбуждает вас, э,

70:49 или там аналитик ту или иную эмоцию, любую, хоть

70:49 позитивную, хоть негативную, то я бы советовал

70:55 уважаемым зрителям, в принципе, честно говоря, на

70:55 него внимания не обращать. Нет, есть задача людей,

71:02 у которых эту эмоцию возбуждать. Это называется

71:02 люди искусства, кто вот кино снимает, музыку

71:07 пишет, прекрасную литературу создаёт. Вот это их

71:07 труд, хлеб, искусство. Там и конец хороший или

71:13 нехороший. Концы, может быть, ну, как по-разному.

71:13 В русской литературе по-разному бывает. Александр

71:20 с хорошими концами. Тараса Бульба прочтите и

71:20 там всё сложно с концом. Но тем не менее это

71:26 вот другой жанр. Задача аналитики. Как аналитике

71:26 у вас зада вопрос должен быть другой. Вам, а,

71:32 условно спикер врёт в глаза или не врёт? он

71:32 показывает причинно-следственные связи между

71:39 событиями на с разных точек зрения, на разные там

71:39 уровни там историческом, философском, властном,

71:47 теологическом и так далее и тому подобное. Если

71:47 да, то это хороший эксперт и хороший аналитик.

71:52 Вне зависимости от того, что вы думаете

71:52 о его там ближней категории, я советую к

71:56 нему прислушиваться. Если нет, то, пожалуйста,

71:56 ищите, ну, то есть ищите дальше. Благо, сейчас в

72:04 интернете их выбор много. Повторюсь, любая эмоция

72:04 в сегодняшних современных медиаисториях является

72:12 манипулятивной. То есть давление на эмоцию - это

72:12 всегда манипуляция. Прикладной совет: манипуляции.

72:19 Спасибо. Угу. А, Павел, философско-исторический

72:19 вопрос. А что, если тридцатилетняя война открыла

72:26 не четырёхсотлетний, а пятисотлетний цикл "Кто

72:26 правит, того и вера". Евгений. Угу. Что с Ну,

72:38 по принципу, да, может, может быть, у нас ещё есть

72:38 100 лет, и мы пропетляем, да, я понял. То есть

72:43 тезис в том, то что это ещё не закончилось, можно

72:43 подождать ещё 100 лет, а потом уже закончится. Ну,

72:48 это гипотеза, да? То есть тут господина Евгения

72:48 я бы предположил ему прислать больше аргументов,

72:54 почему он считает, что ресурс вот этого

72:54 подхода распространится ещё на 100 лет. Хотя,

73:00 на мой взгляд, вот тот кризис, который мы

73:00 видим по всему миру, кризис современности,

73:05 ээ кризис бессмысленного бессмысленности и кризис

73:05 давления на, по сути, вся вся надежда в том,

73:12 чтобы отменить человека как такового и

73:12 заменить его роботом, да, вот условно

73:17 привело нас 400 лет со модерно, то мне было бы

73:17 интересно послушать аргументы. Нет, я считаю то,

73:23 что мы в этот кризис сейчас вошли так основательно

73:23 и коллективно. И, к сожалению, происходящие вокруг

73:28 нас события это только подтверждают. Так,

73:28 следующий вопрос из клуба же зрителей.

73:37 Здравствуйте. Если в Ветхом Завете, первая

73:37 книга Царства, глава пятнадцатая, стих третий,

73:43 жёсткий приказ к уничтожению был направлен против

73:43 внешнего исторического врага, то не кажется ли

73:48 вам, что политика Владимира младшего, не Путина

73:48 выглядит как обращение к этой ветхозаветной

73:56 суровости против граждан своей же страны?

73:56 И, кстати, Ленин и Троцкий, и так, господи,

74:03 и так далее занимались примерно тем же. Да, если

74:03 мы говорим о первой книге Царств, главный вопрос,

74:12 кто вообще там главный же вопрос, откуда власть?

74:12 Власть помазанная или не помазанная. Поэтому у

74:19 меня вот большой вопрос, который я бы задал. А

74:19 кто помазал Владимира Младшего на его власть?

74:25 То есть каким духом Владимир Младший правит? Вот

74:25 тот вопрос, который я бы задал. Ответа мы на него,

74:30 к сожалению, не знаем, но вот, как говорит

74:30 Константин Бондаренко, визит в Лондон тогда

74:35 был явно неспросто. Угу. Так, а значит, заглянем

74:35 в сообщество. Здесь очень много вопросов. Ну, так,

74:45 выборочно, но тем не менее спасибо, друзья, за

74:45 внимание. А так Павел Александрович часто говорит,

74:52 что для окончания войны необходимо изменение

74:52 мышления народа, народов. Оно меняется, но в

74:58 худшую сторону. Если десяток лет назад Хэллоуин в

74:58 Украине только начинал насаждаться, то уже полторы

75:03 недели назад имела агрессивное, добровольное

75:03 участие детей и родителей. И не блекауты, не

75:09 высокая вероятность стать жертвой обломков шахеда

75:09 не вправляют мозги. Вопрос: надо больше жести для

75:16 вразумления или уже бесполезно? Надо подобно жене

75:16 Лота не оборачиваться на погибающую современную

75:24 Гомору Украину, чтобы от ужаса не окаменеть.

75:24 Да, вопрос, конечно, на миллион. Ну давайте

75:33 первое про Хэллоуин. Тут интересные события с ним

75:33 происходят. Духовный смысл, конечно, опять-таки

75:39 можете посмотреть, что пишут наши святые

75:39 отцы, да, то есть об этом об этом празднике.

75:46 Но сейчас интересно, что действительно в нём есть

75:46 один аспект, конкретно сегодняшний. Я вижу в этом

75:52 праздновании Хэллоуина, кстати, что на Китай

75:52 городе в Москве, что здесь, что ээ в принципе

75:59 во всех вот странах, которые затронула война, э

75:59 некой такой, знаете, это протест не политический

76:06 и не теологический, а он именно такой тоже наивный

76:06 какой-то бытовой, что ли. Вот, попытаться хоть на

76:14 секунду оказаться в мире там в 2013 году, да, вот

76:14 как-нибудь перенестись во время, где всего этого

76:21 нет. Такая вот такая я вижу в этом как бы в этой

76:21 истории именно вот такой посыл, помимо прочего,

76:29 помимо всех духовных измерений. Ко второй

76:29 части про не оборачиваться и про меру. Ответ,

76:37 как всегда, здесь я повторю. Писание говорит, что

76:37 эти меры есть, но мы их не знаем. Да, вечный спор,

76:42 сколько нужно праведников, чтобы спасти город.

76:42 Да, то есть мы не знаем, какова мера праведников,

76:47 чтобы этот город, чтобы эта земля была спасена.

76:47 Э, если вы человек верующий, то надо опираться вам

76:54 на предсказание, ну, не то, что предсказание,

76:54 на позицию, в том числе старцев, которые уже

76:58 прославлены как святые, которые говорили о том, то

76:58 что вот здесь после всех этих тяжёлых страданий,

77:05 которые есть, всё-таки хэпиэн будет, скорее

77:05 всего, без сохранения Украины. Но хэпи энд будет,

77:12 поэтому можете надеяться на это. Я как старца, я

77:12 за хэпинд. Вот. То есть я поэтому поэтому мне этот

77:21 Ну я повто Ну там, Андрей, Александр, там условие,

77:21 чтобы этот хэпин случился, он предполагает очень

77:27 много перемен. И, к сожалению, то, что мы сейчас

77:27 видим, оно пока идёт по пророчеству. Так, Олег

77:35 спрашивает: "А что это в Европе всё больше чаще

77:35 появляются флаги СССР, о котором преимущественно

77:40 промусульманская протестующая молодёжь знает

77:40 только понаслышке, к чему бы это?" Мем. СССР стал

77:49 мемом. То есть это тоже нужно понимать, да? И вот

77:49 среди те протестующей молодёжи это такая формула,

77:56 если угодно, эпотажа, да? То есть вот как бы мы

77:56 против всего вот этого замшелого как бы вашего

78:03 порядка. Мы, так сказать, мечтатели и прочее. Ну,

78:03 условно красных флагов вы и в шестьдесят восьмом

78:09 году во Франции могли много видеть. То есть это на

78:09 данный момент к реальному СССР отношения не имеет

78:14 никакого. Они прово ничего не знают, надо прямо

78:14 сказать. Но это такой вот мем по принципу: если

78:20 вас это раздражает, то соответственно мы этот флаг

78:20 возьмём. Хотя, объективно говоря, очень забавно,

78:27 потому что вот сегодняшний Европейский Союз очень

78:27 систтельно попадает из СССР восьмидесятых годов по

78:34 вот степени качества его внутреннего устройства и

78:34 внутренних элит, скажем так. Поэтому тут забавно,

78:41 да, с как этому, как это USR, да, да, да, да,

78:41 да, да. К сожалению, в этом вопросе вот такой

78:51 вопрос. Мм, как вы полагаете, Пётр интересуется,

78:51 Христос радуется, что храмы растут как грибы? М.

79:01 Христос радуется не храмом ради храмов, он

79:01 радуется каждому кающемуся грешнику, как он

79:07 сам говорит в Евангелии. Поэтому вот вам и ответ.

79:07 В той мере, в которой храмы способствуют покаянию

79:13 и свидетельствуют о покаянии хотя бы одного

79:13 человеческого сердца, конечно, радуется. Угу.

79:20 Здравствуйте. Всегда смотрю э вопроссибо Павлу

79:20 от Натальи. Або знай скажите, зная американцы и

79:30 европейцы, к чему приведёт Майдан четырнадцатого

79:30 года, устроили ли бы они этот переворот? Мм,

79:39 я думаю, да. Ну, в том плане опять, что

79:39 значит американцы, европейцы, да? То есть обя

79:44 коллективные американцы, коллективные европейцы

79:44 перевод не устраивали. переворот устраивали там

79:48 условно коллективные неаконы, да, группа властных

79:48 неаконов там и группа там германских политиков,

79:53 которая двигалась, ну, скажем так, на восток. И

79:53 пока с их точки зрения как бы всё идёт довольно

80:00 успешно. Россия, с их точки зрения ослаблена.

80:00 Россия их с точки зрения завязла в этой большой

80:05 войне. Докладная записка, которая overst over

80:05 extending rusha методичка продолжает работать.

80:13 поражение пока, скажем так, пока есть ещё надежда

80:13 на победу, да, своё поражение они признавать не

80:18 собираются, поэтому не вижу причин, почему

80:18 заказчикам этой истории было бы изменить своё

80:24 мнение. Возможно бы они изменили, возможно бы они

80:24 изменили что-то по тактике, да? То есть, возможно,

80:30 постарались бы, может быть, эскалировать, не

80:30 давать там России восьми лет сосредоточиться или,

80:35 наоборот, дали бы больше, да? То есть, возможно,

80:35 там играли бы в дипломатическую игру дольше. Ну,

80:40 то есть тактические вопросы, возможно, были бы

80:40 другие, но по сунте нет, конечно. А таблетка

80:48 для памяти. Восстановление объектов энергетики

80:48 старого советского образца производилась за счёт

80:53 поставок старого советского электрооборудования из

80:53 Прибалтики, Азербайджана. Вот только поставили они

80:58 уже всё оборудование, что могли. А дальше как

80:58 чинить? Спасибо большое. Как? Никак. Ну, ответ

81:06 никак. Не будут сегодня чинить. Угу. Угу. Будут.

81:06 Мы скоре мы увидим мобильные пункты потужности,

81:13 увидим там костры перемоги. Вот. Ну скорее,

81:13 вот туда пойдёт дело. Угу. Так, здравствуйте.

81:23 Вопрос Павлу. А в послании к римлянам апостол

81:23 Павел обличает иудеев в глобальном духовном

81:29 лицемерии. Как же ты, уча другого, не учишь

81:29 себя самого, проповедуя о не красть, крадёшь,

81:34 говоря не, а прелюбодействуя, прелюбодействуешь,

81:34 гнушаясь идолов, святотадствуешь? Как считаете,

81:41 насколько эти слова актуальны для жителей третьего

81:41 Рима в кавычках? Не заигрались ли наше общество в

81:48 православность, именно православность,

81:48 а не православие? Ведь при всех словах

81:53 об особой духовности, скрепах, ценностях

81:53 действительность показывает совсем иное.

81:58 разврат на экранах, рост сброса на услуги магов,

81:58 гадалок, культа богатства и так далее. Интересно

82:05 услышать ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.

82:05 Владимир Ростов-науну. Здравствуйте, Владимир из

82:12 Ростова на Дону. Мне ваш вопрос кажется очень

82:12 искренним, очень болящим. Я бы предпочёл вам

82:19 посмотреть на него примерно именно через ту

82:19 оптику, что история русского народа, как в

82:25 принципе история любого православного народа, что

82:25 второго Рима, что сейчас третьего, очень сильно,

82:31 ну, движется по вот, если угодно фракталу, подобию

82:31 истории Израиля, которая описана в Ветхом Завете.

82:40 Там всегда Николай Серский об этом пишет очень

82:40 много в книге Войны и Библия есть духовный закон,

82:45 что чем больше вот, скажем так, отпадение от

82:45 высоты призвания, тем потом жёстче, если угодно,

82:52 отдача, да, просто самому себе. А и поэтому вот

82:52 то, что вы описываете, оно существует условно на

83:00 одной чаше весов, да? То есть, условно, а у

83:00 вас с одной стороны земля даёт праведников,

83:08 которые молятся за эту землю, а с другой стороны

83:08 мы творим беззаконие, да, которое, скажем так,

83:14 вызывает вот вопиёт к Богу как к отомщению, как

83:14 об этом пишет тоже Священное Писание. Вопрос,

83:21 что перевесит, мы не знаем. Вот эти все гадания мы

83:21 не знаем. Вопрос в том, то что мы можем изменить,

83:26 на какую чашу весов это работает. Мы работаем.

83:26 Вот это та самая духовная невидимая брань,

83:32 которой, собственно, все святые отцы и пишут.

83:32 А всё, что вы перечислили про наш третий Рим,

83:38 всё абсолютно правильно, но не только это есть,

83:38 да? То есть это всё существует одновременно с тем,

83:43 что вы видите, как строятся храмы, в них приходят

83:43 люди, происходит вот церковление. Вы это тоже

83:49 отмечать не можете. Э, вы видите, как вот это даже

83:49 немыслимые вещи 5 лет назад, если вы посмотрите на

83:55 состав, да, тех людей там служения государственных

83:55 органов, которые были там 5 лет назад и которые

84:01 есть сегодня, он меняется. Что произойдёт в итоге,

84:01 мы увидим. То есть, как пишется в Евангелии от

84:09 Иоанна, э, как сказал Христос, то, что когда

84:09 его спросили про рухнуана, по-моему, от Лаким,

84:15 забыл, честно скажу, забыл, какой именно. Это

84:15 эпизод с Селаамской башни, где его спросили,

84:20 что вот те римляне, которых там Пилат кровь

84:20 смешал, условно, тех иудей, которые римляне,

84:26 в общем, перебили, были ли они более грешные, чем

84:26 другие? что он Христос рассказывает про падение

84:32 силамской башни и говорит о том, что были эти

84:32 грешные, эти люди, на которых эта башня упала,

84:37 более грешны, чем остальные. Нет. Но говорю

84:37 вам, что если не покаетесь, также погибнете.

84:43 То есть если мы не переменим ум, то вот так же

84:43 у нас оно и будет. А финал то, что разумеется

84:49 третий Рим почему-то очень часто, наверное, это

84:49 советское наследие здесь, не знаю, люди понимают

84:56 эту фразу как бы некая, знаете, привилегия прежде

84:56 всего и право там высоко смотреться на кого-то

85:01 с высокой колокольней. Третий Рим вы абсолютно

85:01 чётко чувствуете - это служение. Это страшное,

85:06 огромное служение и ответственность. И да, если

85:06 это, скажем так, служение не исполнить, то будет

85:12 как вот уже и секира у корня древ древ лежит,

85:12 и всякое древо, недаящее благое благого плода,

85:19 срубается и бросается в огонь. И здесь у вас

85:19 об этом тоже все наши Иоанн Краштатский писал,

85:25 обсинские старцы писали. То есть это вот это

85:25 самое духовное напряжение, на какую, скажем так,

85:30 сторону мы работаем. Так, Антон Коваль на вас

85:30 прямо бомбардирует. Прям с цепи сорвался. Давайте

85:40 ответим Антону. Значит, там сразу бомбардируют

85:40 вопросами. Давайте коротко. Если Павел считает,

85:48 что война - это нормально, почему сам не воюет

85:48 или хотя бы в Донецке помогает? Тут недавно

85:53 просочилась инфа из Росстата. Согласно ней, Россия

85:53 потеряла убитыми 450.000. Страшно представить,

86:00 сколько украинцев. Это что, нормально? что ли

86:00 так для русских будет нужно. Зачем Путину руины

86:06 Донбасса и Липецко жители ему тоже не нужны,

86:06 а руины Донбасса? Почему не остановиться по

86:12 ЛБС? Украине не дадут упасть ни при каких

86:12 обстоятельствах. И таким образом она дальше

86:18 будет воевать и только разрушать Россию. Будут и

86:18 дальше гибнуть русские. Или этого Путин хочет? Э

86:26 руководство же воюет с Украи. Не с Почему

86:26 руководство России воюет с Украиной? Ведь

86:31 это же инструмент в руках Запада, как молоток или

86:31 отвёртка. Это же глупо пытаться победить молоток.

86:37 Вот так вот. Ну что можно сказать? У человека

86:37 явно болит. Вопросы задаются равно явно не с точки

86:44 зрения ума, с точки зрения сущностных ответов на

86:44 них. Мы с вами эфиры проводим, где мы подробно на

86:51 каждый из них отвечаем. Поэтому здесь можно только

86:51 пожелать, как это, нашему дорогому зрителю мира

86:58 в его душе, то есть в его близких, в его семье, в

86:58 той мере, в которой это возможно. То есть дай бог

87:05 вам крепкого здоровья, что ты скажешь и мудрости,

87:05 как принять то, что как там есть хорошая молитва,

87:13 то есть, Господи, дай мне разума, душевный покой

87:13 принять то, что я не в силах изменить, мужество

87:19 изменить то, что могу, и мудрость отличить одного

87:19 от другого. Вот разум, душевный покой, мужество

87:26 и мудрость уважаемому зрителю я и пожелаю. Угу. А

87:26 вопрос к Павлу. как высокодуховному человеку. Нет,

87:35 спасибо больш. Как думаете, наступила ли, э,

87:35 юдоль, описанная Михаилом Елезаровым в одноимённом

87:44 романе или пока ещё всё впереди? Первое, я не

87:44 высокодуховный человек, сразу скажу, это посе

87:50 бог вам меня так называть. А второе, к сожалению,

87:50 я не знаком с этим текстом, поэтому не могу него

87:56 прокомментировать. Можно слють ещё раз. Спасибо

87:56 большое за вопрос. Видите, как я тоже не знаком,

88:04 поэтому в следующий раз. А значит, э, видите,

88:04 какой вы, ну, тогда хвалить зрителей. Вы вот

88:11 видите, как вы молодцом. Мы тоже у вас учимся,

88:11 тоже растём. Благодаря вам. Спасибо большое. Так,

88:21 а вопрос Павлу. Россия на все будущие века

88:21 обречена защищать землю и людей тяжёлыми

88:26 кровопролитными боестолкновениями. Её прочность

88:26 будет проверяться из столетия в столетие.

88:33 Ну я боюсь, это общий исторический закон. Оно

88:33 так у всех практически. То есть в истории,

88:38 в принципе, ладно, сидит он бедная Словакия там

88:38 или Словения сидят. Что не нут? С каких пор?

88:45 Вторая мировая была недавно. Если вы думаете, что

88:45 после распада Европейского Союза в Европе ничего

88:50 этого не начнётся, то я вас очень сильно расстрою.

88:50 Александр, ну, если мы откроем горизонт хотя бы

88:56 на 100 лет, ну, глаза откроем, то мы поймём, что

88:56 оно, к сожалению, да, то есть опять, как говорит

89:03 пророксая, нету нечестивым, нет мира. Говори,

89:03 вот, к сожалению, то есть тут слушателя утешить

89:11 не получится. Мир нам обешан только после второго

89:11 пришествия. Угу. А так, поехали. Вопросы из чата.

89:21 Давайте сюда. Здесь тоже заглянем. Здесь тоже,

89:21 собственно, пообщаемся. Спроси Павла, а, о явлении

89:31 в Фатиме. Господи, это долго отвечать, если

89:31 это серия фатимских явлений в семнадцатом году.

89:41 Фатима Португалия. Там это долгий разговор, тут

89:41 коротко не ответить. Угу. Павел, как относитесь

89:48 к наукократии в Сербии? Есть ли шансы увидеть

89:48 позитивные результаты работы студенческого списка?

89:56 Алексей спрашивает. По-моему, это два разных

89:56 вопроса. Нет? Или это? Ну, если говорить про

90:03 Сербию, особых, э, опять-таки надежд не испытываю.

90:03 У Сербии очень тяжёлое геополитическое положение.

90:09 Ну, объективное, она со всех сторон окружена, да?

90:09 То есть сложно проводить независимую политику,

90:13 когда ты со всех сторон в окружении, по сути

90:13 говоря, находишься блоком, который тебя бомбил,

90:18 да? То есть вот это вы в Белграде это очень

90:18 сильно чувствуете. Аа студенческий список

90:25 в нём, понимаете, он был построен как

90:25 антисписок. Тогда собрались самые разные люди,

90:31 которых объединяла только усталость и раздражение

90:31 отвучища. Поэтому жизнь покажет, способны ли они

90:37 хоть какой-то консолидированной позиции. Пока

90:37 этого не видно. Там, повторюсь, ходят самые

90:42 разные люди от условных социалистов каких-то там

90:42 до радикальных проевропейских либералов. И поэтому

90:49 пока единого мнения у меня по ним нет. Э, с точки

90:49 зрения России по опять-таки очень единственное

90:54 очень очень интересное было наблюдение, что

90:54 друг Вучич, как который просто друг так, так,

90:59 такой прямо друг, снаряды ВСУ продавал исправно

90:59 все эти 4 года, а вот при студенческом списке

91:06 какая-то пауза возникла. Вот это, мне кажется,

91:06 очень показательно с точки зрения вековечной,

91:12 э, скажем так, страсти России искать себе друзей

91:12 среди, так сказать, особых режимов. Угу. Наташа,

91:20 а для каких целей сделали роботов человекоподобных

91:20 для замещения человека, если будет чипизация

91:27 человека, как это устранит конкуренцию между

91:27 чипированными людьми? А, это правда, кстати.

91:32 Я я тоже встречал. Продай про чипизацию. Это потом

91:32 пока по роботам всё очень просто. Смотрите, первое

91:38 есть это так функционально тело человека хуже,

91:38 чем той же собаки, чем там чем другие варианты

91:46 ну там Робеса. Ну да, и там, ну короче, двуногие

91:46 - это реально не айс с точки зрения механики,

91:53 с точки зрения той философии элит, да,

91:53 которая там, скажем так, у нас есть, да,

91:58 они бы очень сильно хотели, то есть надо понимать,

91:58 с их точки зрения человек является проблемой.

92:05 за исключением небольшого количества людей

92:05 из списка, наша телесность воспринимается

92:09 ими как проблема. У этого длинное философское

92:09 объяснение, длинная гностическая традиция тоже

92:14 на множество эфирах повторяли. Поэтому их вот

92:14 мечта, чем меньше человечности в управлении,

92:19 тем лучше. Ну вот, например, э на заводах, когда

92:19 работают роботы, проблем меньше, да, и как бы

92:25 сразу демографическая проблема не стаёт. Поэтому

92:25 те ребята, которые создают искусственный интеллект

92:32 и создают которых этих роботов, прямо говорит о

92:32 том, то что их цель заменить человечество. Они

92:37 своих целей особо не скрывают. То есть поэтому

92:37 всё идёт вполне открыто. Плюс есть слой совсем

92:42 пониже. У многих человекоподобных роботов есть

92:42 огромные, простите, бизнес-сторона. Вот недавно

92:48 в Китае выкатили роботов там человекоподобных, да,

92:48 которые вы, ну, вот с мимикой выглядят и прочее.

92:55 Там ценник на них начинается условно от 130.000

92:55 долларов, чтобы вы понимали. И вот одинокие

93:02 люди будут тратить последние деньги, чтобы купить

93:02 себе вот такую имитацию отношений. На самом деле,

93:08 давайте прямо говорить с точки философской

93:08 точки зрения. Вот вопрос, которому уже можно

93:11 поставить перед обществом. Зачем строить отношения

93:11 с реальными людьми в целом? Честно задайте себе,

93:18 если через там лет 10-20 у вас будет возможность

93:18 строить отношения с идеальной романтическим с

93:24 идеальным романтическим партнёром в идеальном

93:24 теле, созданном по вашим спецификациям,

93:28 с идеальной алгоритмической моделью искусственного

93:28 интеллекта, который полностью отражает ваши

93:33 предпочтения и предпочте сейчас я это хороший

93:33 вопрос. Подождите, подождите, я даже я даже сейчас

93:41 себя включу на экран. Подождите, смотрите. Но

93:41 ты же не знаешь, ты же не получаешь опыта, ты не

93:51 понимаешь, тебе брюнетка или блондинка нравится,

93:51 ты не понимаешь, ты не ты не по кнопке можно

93:57 менять переживать. У тебя нет спецификации, Павел,

93:57 понимаете, в чём? И и чтобы прийти прийти к тому,

94:05 чего ты хочешь. Если мы говорим об отношениях с

94:05 роботом, да, то есть тебе нужно понять самому,

94:12 чего ты хочешь. Александр, не тот вопрос задаёте,

94:12 потому что вот ваш вопрос, вот эту всё можно

94:18 решить. Алгоритм выведет вам правильный алгоритм

94:18 найдёт с вами все ваши предпочтения, даже те,

94:24 о которых вы на самом деле сами себя обманывали.

94:24 И вот только с ним вы наконец-то себе признаетесь

94:29 во всём том, что боялись признаться. Вопрос надо

94:29 ставить не так. Вопрос надо себе ставить о том,

94:34 а а зачем мне вообще отношения по-настоящему,

94:34 да? Насколько я сейчас способен к отношениям не

94:42 эгоистического типа, в котором другой является

94:42 функцией для моего удовольствия. И если честный

94:48 ответ нет, то значит я уже на самом деле робот. Я

94:48 уже не человек. То есть ответом на вызов роботов

94:56 искусственного интеллекта является не сколько

94:56 страх перед ними, сколько честное признание себе,

95:01 а сколько во мне человечности сейчас,

95:01 да? И, соответственно, возрастание вот в

95:06 этой человечности сегодня, а это невозможно без

95:06 Бога человечности. Ну это вот в этом я, кстати,

95:13 вижу большой позитивный момент. Вот эти весь вызов

95:13 технологий, он служит своего рода, знаете, таким

95:20 холодным душем и для нас моментом истины. Вот

95:20 как, простите, Боршиговка служит моментом истины,

95:25 от которой очень сложно отворачиваться и надо

95:25 как-то определяться. Так и вот эти все будущие

95:31 секс-партнёры, простите, они тоже будут служить

95:31 хорошим моментам истины и выбором: "А что я

95:36 по-настоящему хочу и что я по-настоящему желаю, и

95:36 какой я по-настоящему". И это будет момент выбора

95:42 для человека. И в этом смысле это хорошо, потому

95:42 что честный выбор всегда лучше серые зоны. Да. А

95:51 значит, скажите, пожалуйста, что произошло с

95:51 Михаилом Мавашей и что ждёт русскую общину в

95:59 России? Спрашивает Степан. Вот вот чего не знаю,

95:59 того не знаю. Слушайте, это такой вопрос просто не

96:08 как бы по адресу. Не по адресу. Хорошо. Извините.

96:08 А так, если Зеленский не планирует отдать Донбасс,

96:14 что же режим сделает с его жителями в случае,

96:14 не дай бог, его возвращения в Ныненьку?

96:21 Дёнечка 36 годико Донецк спрашивает. Ну, к

96:21 сожалению, вот Борщиковка отвечает на все

96:30 эти вопросы. Угу. А так, э, сначала Бог людям,

96:30 Андрей пишет, людям дал пророков, потом судей,

96:42 потом царей. Затем люди придумали президентом,

96:42 возможен ли обратный процесс и будет ли это

96:49 регресс или прогресс, на ваш взгляд? Прогресса в

96:49 истории нет. А будет или не будет по вере нашей.

96:57 То есть как это по вере нашей и по грехам нашим

96:57 дано будет нам. Угу. А знаком ли Павел Щелин с

97:04 работой Вальтера Шуборта Европа душа Востока.

97:04 Каково мнение об этой работе при условии

97:10 знакомства с ней? незнаком. Ещё раз спасибо,

97:10 что показываете работы, с которыми я не знаком.

97:18 Слушайте, вам аплодисменты. Поставьте лайк себе

97:18 за этот эфир. Желательно здесь, там ниже. А так,

97:25 э, значит, если э вопрос, если Россия - это третий

97:25 Рим, то какая страна является третьим Карфагеном?

97:37 Вот это вопрос хороший. Вот

97:37 это прямо хороший вопрос.

97:47 В открытую нет. Но давайте так. Часть элит.

97:47 То есть я бы сказал, Карфагена как страны нет.

97:55 Наверное, вот особенность, то, что Карфаген после

97:55 Карфагена ушёл в сетевую стадию, да? А вот сетевой

98:02 Карфаген он, да, он живёт и здравствует. У него

98:02 щупальца по разным континентам, от Сити до DC,

98:09 от Венеции до, скажем так, разных интересных

98:09 домов. Вот у них то есть Карфоген понял то,

98:17 что работать через сеть ээ стратегически меньше

98:17 для их модели власти имеет издержек, чем,

98:26 условно модель наличия своего государства.

98:26 Там отвечать надо. А вообще развет признак

98:32 силы карфагентского влияния, я бы сказал, если

98:32 мы говорим по-честному, это влияние культа молоха

98:41 и культа мона в том или ином государстве, то

98:41 есть культа судного процента и культа абортов.

98:48 Поэтому можете посмотреть на статистику, где

98:48 какая, скажем так, доля, где какое к этому

98:54 отношение к этим двум феноменам и оценить

98:54 степень влияния вот этого Карфогена на тот

99:00 или иной народ. Добрый вечер. Может ли быть такое,

99:00 что Путин хочет развалить Европу таким же методом,

99:08 как когда-то развалили СССР? Ведь СССР тоже тратил

99:08 громадные средства на оборонку, как сейчас Европа.

99:16 Ну, Россия тратит не меньшие средства на оборонку.

99:16 Я не думаю, честно скажу. И как бы Владимир Путин,

99:22 по-моему, отличается тем политикам, что ему никто

99:22 не верит, а он, в принципе, всё пишет в открытую.

99:27 Поэтому цели развалить Европу он перед собой не

99:27 ставил. По крайней мере, до недавнего времени.

99:32 Возможно, в последние годы изменилось отношение,

99:32 но изначально цель была вот архитектура общей

99:39 европейской безопасности. Вот этот всё то, что

99:39 Ребков писал, всё, что было озвучено в меморандуме

99:46 двадцать первого года, вот примерно такая цель

99:46 и была. Угу. Что будет с Калининградом в скором

99:53 будущем? Слушайте, ну мне мне кажется, часть

99:53 наших зрителей воспринимает на меня как какого-то

99:58 человека с тюрбаном. Я у меня тюрбана нет. Я

99:58 вам не могу какие-то точные прогнозы давать.

100:03 Если говорить про базовую концепцию, то мы видим

100:03 нарастание напряжённости на Балтике. Все открытые

100:10 документы указывают на то, что к тридцатому

100:10 году эта напряжённость может достигнуть пика.

100:16 Но по Калининграду вот Александр уже сегодня

100:16 цитировал заявление Ребкова. В принципе,

100:21 просиция России достаточно однозначна в случае

100:21 любой агрессии против Калининграда. Это сценарий

100:26 ядерной войны в Европе. Мориска, известный как

100:26 архитектор новых левых Мамдани Эльсает, выдвинул

100:34 стратегию о популизме как главной будущей мировой

100:34 политике. Ваша философская мысль подтверждает этот

100:40 тезис? Не совсем. Я считаю, что популизм - это

100:40 метод, да? То есть популизм очень удобен, чтобы,

100:48 да, метод и инструмент, но популизм не решает

100:48 главной проблемы контура ответственности. То

100:54 есть условно вот популизм, можно сказать, привёл

100:54 Трампа к власти, но Трамп оказался неготовым нести

101:01 ответственность за свои собственные обещания перед

101:01 своим же попули, да? То есть перед вот тем волной,

101:06 кто его принёс. И в итоге мы видели то, что

101:06 мы увидели на митёрмах. Причём интересно,

101:10 что вот этот маятник, он будет качаться

101:10 всё с больше и больше усиливающей стороной,

101:15 потому что любое голосование популизма сегодня -

101:15 это антиголосование. То есть оно просто построно,

101:21 мы голосуем против, но следующее разочарование

101:21 ещё больше, мы голосуем опять против, и так всё

101:26 будет идти, пока сама модель демократическая,

101:26 на мой взгляд, не закончится. Угу. Так, значит,

101:35 друзья, всем большое спасибо. Ну, Тайвань

101:35 станет Китаем, спрашивает пользователь.

101:43 Когда-нибудь, когда-нибудь, когда-нибудь они

101:43 объединятся в едином порыве, да? Или Китай

101:51 станет Тайванем. Почему нет? Можно, можно и так

101:51 посмотреть. А, друзья, всем большое спасибо за то,

101:57 что сегодня в прямом эфире мы пообщались

101:57 вместе с Павлом Щелином. Павел, благодарю

102:03 за время и мысли. Вам спасибо, Александр. Всего

102:03 доброго. Берегите себя. Всем добра и света. увиде

Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 15:10 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.